主犯自首会比从犯轻吗_主犯一定比从犯判的重吗？

主犯量刑比从犯轻可能有以下几点理由：

一，主犯有法定从轻或减轻情节，如自首，立功（重大立功），未成年犯罪等；

二主犯还有酌定从轻情节：如在某些赔偿案件中，全部赔偿款都是主犯出的，那么也可以对主犯从轻处罚。

谢谢邀请！

首先我们要了解在共同犯罪中什么是主犯，什么是从犯！

主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，而从犯是指在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子

根据题住的问题，我打个比方，3个人准备去偷一家超市，A去踩点，B望风，C具体实施盗窃！

而A踩点完毕后，告诉了B、C里面的情况，然后合计怎么偷，偷的当天A没去现场

在这个案件里面C具体实施盗窃是主犯，B是协助盗窃是从犯，A虽然没去现场，但是也给予犯罪提供了帮助，也是从犯

在共同犯罪中既然分主次，对于犯罪团伙的首要分子的C肯定是要接受全部处罚的，就比如该案件涉及到的金额要判1年半，C就要被判1年半

而A、B由于是从犯是次要分子，我国刑法规定对于从犯应当从轻或者减轻处罚，所以他们的刑期肯定要比C要少！

但是如果C是自首的或者在看守所期间有检举立功的表现，那C也是会从轻或者减轻处罚的

所以主犯的刑期和从犯刑期一样或者比从犯还少是完全有可能的

当然如果主犯既没有自首又没有立功出现这种情况的话，检察院自己都会抗诉的！

从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人，在刑法中也规定从犯相对于主犯应减轻处罚。

对于共同犯罪中从犯的量刑标准，可根据《刑法》的规定结合具体情节由人民法院确定 。主犯5年，从犯应当比照5年从轻、减轻处罚或者免除处罚。

《刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

同主犯应负的刑事责任相比较而言，比主犯应受到的刑罚处罚要轻。但也不是说，所有的从犯实际受到的处罚一定比主犯轻。

因为主犯可能具有从轻或者减轻甚至免除处罚的情节(例如自首)，当从犯没有这样的情节时，当然不应随主犯的从轻、减轻或免除处罚而从轻、减轻或免除处罚。

或者从犯可能有从重处罚情节(例如累犯)，此时主犯也不会因从犯具有从重处罚情节而随从重处罚。

　　从犯的量刑是比照主犯可以从轻或者减轻处罚，一般来说从犯判处的刑罚不可能比主犯重，但如果从犯有其他从重处罚的情节，比如累犯，或者主犯有从轻、减轻处罚的情节，比如坦白、自首，那么从犯判处的刑法就会重于主犯了。　　《中华人民共和国刑法》　　第二十七条　【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。　　第六十五条　【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。　　第六十七条　【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。