借高利贷属于违法吗_借高利贷，犯法吗？

违法，如情节严重，构成犯罪，可能会被追究刑事责任。

法律法规

1、《刑法》第一百七十五条　

【高利转贷罪;骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。
以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2、高利转贷罪立案标准

个人看法，仅供参考，不当之处，还望指正！好读书不求甚解，尤喜武侠、推理，欢迎朋友们相互交流学习。

民间借贷约定利息是很常见的事情，但是并不是约定的所有利息都能得到法律的保护。向私人借高利贷，约定的利息超过规定的，不受法律保护。如果出借人是职业放贷人，约定的借款合同无效。

高利贷部分无效

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

在民间借贷中，如果双方约定的利息超过了年利率36%的，就属于高利借贷。超过年利率36%的那部分利息不受法律保护。也就是说，即使出借人起诉借款人要求其支付超过年利率36%的那部分利息，也得不到法院的支持。如果借款人已经支付了高额利息的，可以请求出借人返还。高利贷利息=借款数额*利率*期限。举个例子：月利5分的高利贷，借款金额20万元，一个月的利息就有200000*5%*1=10000元。

职业放贷合同无效

正常的民间借贷合同是合法有效的，但是与以放贷为职业的出借人订立借款合同无效。出借人通过向社会不特定的对象提供借款服务，以赚取高额的利息，出借行为具有反复性和经营目的，属于非法从事金融业务活动，其订立的借款合同因为违反法律规定而无效。职业放贷行为扰乱了经济秩序，损害了社会公共利益，严重的话，还可能构成非法经营罪。

《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。

结语：向私人借高利贷，超过年利率36%的那部分利息可以不还，未超过的部分仍然需要偿还，未超过年利率36%的那部分金额是受到法律保护的。如果出借人是职业借贷人的，约定的借款合同无效，不受法律保护。民间借贷是为了缓解日常生活、生产的急需，不管是出借人还是借款人都应该诚实守信，遵守约定。

➕关注南山法律人，每天和您一起讨论生活中的法律问题！

仅供参考，欢迎评论。

图源网络，侵删。

出借人高利贷行为不受国家法律保护，出借人不高于24%利率的利息要求属于法律保护范围。借款人应当依法返还本息。借款人不返还本息，违反合同法有关借贷规定，应当承担违约责任。出借人可以起诉借款人支付不高于24%利率的利息和偿还本金。

借款人不履行法院生效判决的，可能涉嫌拒不执行罪。

我是律师，关注社会问题，回答社会问题，请关注我的头条号。欢迎评论与互动，请多给我点赞。

还真的知道一些这样的事情。我的一个舅舅曾经借了高利贷，十多年都翻不了身，现在有六十多了吧，还要去干活赚钱还贷，并且他还要坚持多活几年好多领一些养老保险，只有这样才能缓解他的财政窘迫。他的两个儿子从始至终反对借高利贷，所以不肯在这件事上帮忙。亲戚们都搞不明白，本来开一个供销社，在村里算是很领先的，结果越混越差。借高利贷好像是为了翻身，结果把自己搭进去了。

真靠高利贷翻身的几乎没听说过，可能是见识太少吧。江浙地区的地下钱庄就是在做高利贷，据说总量是银行总量的三分之一，照此来推理，还是有不少人利用这些高利贷实现自己目标的。著名的吴英案，就是靠大量的借款，许诺高利息，然后拿钱生钱，最后“不小心”把自己套住了。本色商贸，“崛起”的速度太快，本身也存在资金问题，但差不多十年过去了，现在的很多理财公司还是在用当时的那套模式。

许诺高利息偿还的人，都可以看作借了高利贷，这样的高利贷并非不能偿还。这样的高利贷有一个好处就是速度快，门槛低。但是，多半和黑势力有关，如果偿还不了，很可能会家破人亡。冒险的行动，一定要有足够的智慧和勇气。

1、民间借贷的利率超过银行同类贷款利率4倍的，就可以认定为高利贷。债务人对属于高利贷的部分可以不还，债权人因此提起的还款请求也不受法律保护，但是本金和合理的利息是要偿还的。

2、由于高利贷引起的诉讼，时效2年，从还款期限届满之日起算，如果没有写明还款日期，适用最长诉讼时效20年。

3、因为赌博等犯罪行为产生的高利贷属于恶债，可以拒绝偿还。如果债务是用于家庭共同生活的需要而产生的，夫妻双方要承担还款责任。即使夫妻离婚，债权人仍然可以向任何一方追讨。约定不承担债务的一方偿还债务后可以向另一方追讨。

4、刑法中没有关于放高利贷的罪名，但是在此过程中产生的纠纷，如故意伤害等按相应的罪名承担刑事责任。

高利贷肯定是不合法的。是否是高利贷是要以利率的高低来界定的，如果超过了一定的标准，法律则不予保护。借了高利贷也是要还的，当然是是在法律的规定内还款。

首先，高利贷是否合法的问题。一是高利贷实际上民间借贷中利息较高的贷款形式，一直属于民法调整的范畴，刑法中没有关于高利贷的罪名，只是规定非法吸收公众存款罪，但在放高利贷的过程中有触犯刑法的，要依法追究其刑事责任。

二是高利贷是有界限的。在《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。最高院再次在《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因此，民间借贷中私人放高利贷的本金受到保护，不超过银行同类贷款利率24%的利息同样受到法律保护，而超出36%则不受法律保护。可见，超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。

三是高利贷是违法的。通过《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》可以看出，高利贷是不但不受国家法律保护，还要严厉打击，可知是违法的。同时，在今年的扫黑除恶专项活动中将黑恶势力渗透的重点领域就直指构建非法高利放贷平台，成立所谓贷款公司，延伸黑恶势力犯罪进行“软暴力”催债。

其次，借了高利贷是否还用还的问题。借债还钱，天经地义，借了钱还是要还的。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。可见，借高利贷因为还不起就可以不还的想法，显然是一种误解。

附相关法律规定：

《合同法》第二百一十一条 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。

欢迎对本回答转发和点赞，并对回答内容进行评论。

请点击“关注”：法律门里门外（官方头条号），了解更多实用的法律知识！

利贷是不受国家保护的，因民间借贷的利息最高是不能超过银行利率的四倍的，超过部分无效。

高利贷的欠款应由你爸爸个人承担，而不是由你爸爸的家人来承担，这是他的个人债务。高利贷不能牵扯到你们身上，否则他们就是违法，你们可以报警处理。

另外，你爸爸的高利贷、吸毒行为，尚没有到达犯罪的地步，只会被处罚，并强制戒毒。

最后，一人吸毒毁全家，请谨记这个教训。

民间高利贷不是犯法的，民间高利贷的暴力催债是违法的。

我一直在研究高利贷的暴力催债的原因，现在终于研究明白了。

一、在这个问题上出现法律空白点，这是立法的问题。

1、我们都知道，法律最高是保护年息36%以下的高利贷的，也支持胜诉，超过部分，法律不支持。

2、假设一个高利贷，自愿借贷年息50%，到时候不还了，高利贷者怎么维权？打官司，最高可得36%，白白损失14%的利息。

3、这14%的损失，就是法律的空白，法律解决不了，那么，高利贷黑社会就因此产生，这就是产生的原因，如果及时还债，就不可能有黑社会，如果法律支持也不可能有黑社会，就是这个道理。

4、我不是支持高利贷黑社会，我是在探究他们黑社会产生的原因。

二、在执行法律的问题上，有些问题判决也是原因。

1、高利贷者起诉欠债不还的老赖，这是多好的法治精神，但是法院判决非常有问题，它没按司法解释的24%或36%判决，也没按四倍利息判决，也没按照合同约定的利息判决，它按的是银行利率判的。这就非常荒唐了。

2、本来高利贷者走法律途径这是要支持鼓励的，这也是对于民间借贷纠纷最好的最理性的解决方法，不相信法律不会这么选择，但法院错误判决，法院这么一判，堵死这条路了，以后再傻的高利贷者也不会走法律途径了。

3、这个判决的理由更荒唐，没有偿还借款能力，这不是民间借贷纠纷的理由，这个判决的两个后果是第一助长老赖精神，第二堵住高利贷的司法解决思路。

三、当务之急，我的建议是，国家尽早出台司法解释：将高利贷的最高利息限制在36%年息以内，并不得变相收取其他费用，以后法律就可以保护高利贷者的利益，也会在最大程度消灭高利贷黑社会。

四、但是我预判，借债不还的老赖，还会有很多的，自杀的也不会杜绝。我们很多人都憎恨老赖，比如那个教科书式的老赖，但很多人又支持这种借债不还的老赖，尤其是赌博，享乐，打赏的老赖，这是双重标准吗？他们的老赖性质是一样的，事实上借钱不还的老赖更可恶。