环境民事责任的归责原则_民事责任中的归责原则？

环境侵权民事责任是在传统民事责任理论的基础上发展而形成的，是民事责任的一个重要组成部分，但环境侵权的特殊性同时又使它成为一种特殊的，相对独立的民事责任，具有以下特征：第一，权利依据不同。传统民事责任一般以财产权和人身权为依据，而环境民事责任除以财产权和人身权为依据外，还以环境权益作为追究民事责任的依据。第二，归责原则不同。传统民事责任以过错责任原则为归责原则，无过错责任是例外。而环境民事责任则主要是一种无过错责任。第三，利益衡量机制被广泛运用。由于环境侵权行为在一定程度上具有社会有用性，在确定加害人之责任及其所承担的责任形式时，不得不对双方的利益进行衡量，从而决定加害人之责任及其责任形成。

好像不是一回事。归责原则可以理解为区分行为人是否对行为担责任时遵循的原则，主要出现在侵权中，（合同违约只有一种责任原则，无过错责任），包括过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则（其实就是区分那几类行为即便是行为人主观没有过错也要担责）；过错原则是有过错才担责任，无过错原则是没有过错也但责任，公平原则是特殊的一两种情况，比如高空抛物。比如，（个人养的）动物致害是无过错原则，就是养的狗咬了别人就要担责任，跟狗的主人主观是否有过错没关系

　　民事责任构成要件为：　　(1)损害事实；(2)损害事实与行为人的行为有因果关系；(3)行为人有过错；(4)行为人的行为具有违法性。　　“民事责任的归责原则”含义：　　所谓原则是指从某类问题中抽象出来并对解决该类问题普遍适用的基本准则。　　归责（imputatio/imputation）即确认和追究侵仅行为人的民事责任。归责亦即责任的归结或归属。　　归责原则（criterion of liability）是指以何种根据来确认和追究侵权行为人的民事责任，它解决的是侵权的民事责任之基础问题（即归责基础）。它也是解决侵权的民事责任时普遍适用的基本准则。由此可见，普遍适用性是其基本特征。　　民事责任的归责原则即指在民事责任的归属与承担方面具有普遍适用性的基本准则。　　民事责任的归责原则分为三种：过错归责原则、无过错归责原则、公平原则。　　免除民事责任的条件：　　在民法理论中，免除民事责任是指在有损害事实存在的情况下，行为人或者相关人依法不应当承担民事责任。它并不意味着行为人或者相关人应当承担民事责任而予以“豁免”。根据我国民法规定，免除民事责任的情形有以下几种：　　一、因不可抗力不能履行合同或者造成他人权利损害的　　不可抗力的法律含义，是指不能预见、不能避免，并且不能克服的客观情况。它包括自然现象（如地震、风灾、旱灾、等自然灾害）和社会现象如战争等意外事件）。　　二、因受害人的故意或重大过失，使合同不能履行或造成自己权利损害的　　如果损害的发生完全是由于受害人自己的过错所造成，则不能由行为人或者相关人对此承担民事责任。　　三、因正当防卫、紧急避险造成他人损害而无不当或未超过必要限度的　　致害行为合法的，行为人也不承担民事责任。合法的致害行为主要有正当防卫、紧急避险、正当执行职务等。

1、民事责任属于法律责任的一种，所谓民事责任，是指民事主体在民事活动中，因实施了民事违法行为，根据民法所承担的对其不利的民事法律后果或者基于法律特别规定而应承担的民事法律责任。同时，是保障民事权利和民事义务实现的重要措施，它主要是一种民事救济手段，于在使受害人，被侵犯的权益得以恢复。2、归责原则（一）过错责任原则：是以行为人的过错为承担民事责任要件的归责原则。无过错即无责任。二）无过错责任原则：是在法律规定的情况下，不以过错的存在判断行为人应否承担民事责任的归责原则。（三）公平责任原则：是在法律没有规定适用无过错责任原则，而适用过错责任原则又显失公平时，依公平原则在当事人之间分配损害的归责原则。具体案例，随处可见。你可以予以对照、参悟。

我国《民法通则》第124条违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。《环境保护法》第41条 造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。 环境污染民事责任的归责原则是无过错责任归责原则。即污染环境致人损害案件中的受害人则无需对加害人的主观过错进行证明；加害人不得以自己没有过错作为抗辩。