自己的专利被别人改下使用_专利被侵权了该怎么办？

(一)寻求商业解决办法

倘若企业自身产品果真侵犯别人的专利权，企业自身首先应该积极主动寻找商业解决办法。专利诉讼是一件耗时耗力的事，专利诉讼的根本目的在于市场和利益的划分。企业在收到诉讼威胁时，可以主动提供商业解决方案，购买专利或者要求许可。

(二)合法争取应诉时间

倘若谈判不成，作为被告，企业可以用以下法律程序为自己争取更多的时间以准备应诉。

（1）管辖权异议，管辖权异议的提出将起到延长举证时限和推迟开庭的作用，为被告赢得时间。

（2）如果是实用新型或外观，可以提出专利无效请求。

(三)针对恶意诉讼，提起另案不正当竞争之诉

如果原告利用诉讼制造被诉侵权人的负面消息，影响被诉侵权人的重要客户，或者原告明知专利权无效故意提起诉讼来为了达到自己的商业目的，被诉侵权人可以考虑另案起诉专利权人滥用权利、构成不正当竞争，不正当竞争之诉可以牵制专利权人过度炒作专利侵权诉讼的行为，保护自己的合法权益。

(四)侵权抗辩方法

首先是限定专利的保护范围。企业应当利用专利审查档案、专利无效程序中专利权人作出的具体性描述，还有专利文本中的瑕疵来限制权利要求的范围，防止专利权人的扩大解释以及等同侵权的适用，从而为以下的抗辩做好准备。

抗辩中以不侵权抗辩为首要考虑方案。不侵权抗辩就是要寻找与涉案专利的技术方案不同的或缺少的技术特征，并且阐述该技术特征的不同或缺失是被控侵权技术与专利权利要求实质性的区别，防范专利权人为了使专利权利要求涵盖被控侵权技术而进行扩大性解释或者要求适用等同侵权原则。

当不侵权抗辩不成立时，接下来考虑使用现有技术抗辩。现有技术抗辩最理想的是能找到一份现有技术覆盖被控侵权技术所有的特征，如果无法找到，也可以尝试递交一份现有技术与公知常识的组合，甚至多份现有技术的组合，只是援引的现有技术越多，被法院接受的可能性就越低，向法院证明被控侵权技术与某一现有技术无实质性差异的难度就越大。

最后使用先用权抗辩，由于先用权效用有限，即使成立，被控侵权人日后实施其技术也被限制于原有范围内。但是，先用权抗辩的证明难度低于现有技术抗辩，被控侵权人只需证明在申请日前已经制造或者使用，而无需证明这种制造或使用导致了技术的公开。在前两种抗辩策略都可能不成立的情况下，为求自保，企业可以采取先用权抗辩。

是侵权了

你所谓的比他更好，如果最终落入的还是他的保护范围，那依旧属于侵权

但是，你再他的基础上改进，你也可以就你新增的技术进行专利保护，然后别人使用你的产品/技术的时候，就需要获得你的专利许可，同时还需要获得你依据的基础专利许可，才能进行合法生产、使用

专利保护的是禁止权，也就是你拥有某个专利，你可以禁止别人未经你的授权，使用你专利保护范围i内的技术方法，但是你没有权利完全实施你的专利，除非你的专利是一个独立完整的链条，不依赖于其他专利而独立可实施

谢邀，因为不属于我擅长的范围，因此专门去找了法律专业的朋友咨询，以下意见仅供参考。

首先，想问问有没有拿到专利认证，因为如果想维权，就是证明你们的游戏比对方研制开发的早，那专利认证就是最直接强有力的证据。

其次，如果你们有进一步的维权想法，就去搜集证据，起诉。包括从游戏地图，剧情设计，操作模式这些方面搜集证据。

最后一点是，由于我国对知识产权类的法律维护和一般民事诉讼案件不一样，所以建议你找专业的律师，或者法学院的老师做详细的了解。

确定抄袭的范围，以便找到维权的方面

要及时的处理抄袭事件，不要拖拉

提供专利最初的模版以及图纸等等

个人维权不行就寻找律师的帮助

作品也就是著作权受到了侵权，这种情况在中国国内市场属于普遍现象，不过，我们不能让这种现象无休止的蔓延，得学会保护自已的合法权益。那么被抄袭的时候应该怎么处理呢?关于著作权被侵权，应从以下几个方面保护自已的权益：第一确权。即确认自已的合法权利，即著作权的归属。如果您申请了著作权并拥有著作权登记证书，那您就是法定上的著作权人，否则，还得提供其它权属证明文件;2、一般维权。要求对方停止侵害，消除影响，有条件的话可以要求一定的权利使用费或损失费;3、司法维权。将案件提交到法院，进行诉讼维权。《著作权法》第五十五条规定：“著作权侵权纠纷可以调解，调解不成或者调解达成协议后一方反悔的，可以向人民法院起诉。当事人不愿调解的，也可以直接向人民法院起诉。”法律依据：《中华人民共和国著作权法》第五十五条著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉。

不是稍微改一下就可以了，要看他的专利权利要求书里是怎么写的。

可以改动他的权利要求里面的方案，减少至少一个技术特征就可以了。例如，他的权利要求里包含A、B、C三个部分，你只使用其中两个，或者使用A、B、D，而D跟C不等同，都不侵权。