法院判连带责任的表述_法院判决连带赔偿责任？

法院可能会选择执行连带责任人。因为，连带责任人可能更有偿还能力。

1、在连带责任中，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务；履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。这就是法律对于连带责任的基本规定。

2、在生效判决中，你虽然不是赔偿责任主体，但是，你对赔偿责任主体的债务承担连带责任。既然如此，那么，作为债权人即本案原告或申请执行人，有权请求你承担全部清偿责任。

3、法院在执行过程 中，会根据案件的具体情况，选择执行主债务人或者连带债务人。这就看你与主债务人之间谁更有清偿能力，或者谁名下的财产更便于执行。如果你的财产形式为存款，而主债务人的财产为房屋，那么，法院肯定会选择执行存在而不会去执行房屋的，因为房屋变现需要通过拍卖的方式，而拍卖程序繁琐、冗长，耗时费力。

4、法院执行时，所采取的执行措施是：查封、冻结、扣押等。如查封房产、冻结账户、扣押车辆等。

（图片来自网络，特此说明）

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

连带责任的意思是，两个人合起来承担也可以，一个人全部承担也可以，这样权利人就多了一份保障。

本题。一共46万，其中一个人提出来平分，和执行局说是没用的。关键是要权利人同意。

作为权利人，原来两个人承担46万，例如，甲和乙连带还款46万。既可以甲还款46万，也可以乙还款46万，还可以甲和乙每人一部分共同完成46万。如果甲死亡了或者耍赖玩失踪，权利人可以找乙还46万，反过来也一样。

但是，现在如果同意两人平分，意味着自己的权利可能受损。如果两人都自觉支付那没问题，如果其中一个人耍赖玩失踪不拿钱或者意外死亡了，或者根本没有能力还款，那么原来可以向另一个人主张全部的46万，如果同意两人平分，意味着有人耍赖，耍赖的这部分再也没有人承担。

因此这个问题应当和另一个义务人以及权利人协商，协商一致后通报执行局达成执行和解协议。

连带责任，是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担的一种民事责任。每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间有连带关系。

例如民间借贷时，王某向李某借钱5万，张某为王某借款提供连带保证。依据合同约定，如果王某到期不偿还债务，李某可以在保证期间可以起诉张某履行保证责任，张某履行保证责任后可以向王某追偿。如果张某为王某借款提供一般保证，李某应当先起诉王某偿还借款，王某不能偿还借款的，再起诉张某履行保证责任。

再例如，车主将机动车借给饮酒者驾驶，饮酒者驾驶机动车发生道路交通事故，车主出借车辆有过错，依据法律规定，车主对肇事者造成的人身损害赔偿和财产损失负连带赔偿责任。

我是律师，一直研究社会问题，愿意回答社会问题，请关注我的头条号，欢迎评论与互动，请给我点个赞。

我们在办理执行案件过程发现，其实很多案件的借款人失联，基本都是担保人在被迫还钱，很多担保人还认为自己很无辜，没有借钱但法院天天执行她，没有还钱结果都沦落到成为失信被执行人，不仅上了失信黑名单，而且担保人的房产都会被法院查封、拍卖，银行卡也被冻结、扣划，有的担保人是事业单位或者公务员，就因为上了黑名单，结果连工作都丢了，由于被限制高消费，结果还影响孩子上学、出国等等。

曾经竟然一个网友咨询我：“现在是不是只能是事业单位老师、公务员才能做担保人，要不然贷不到款”？事实上，这位网友就是一位老师，她的男朋友要借钱买房，但是贷款人提的一个条件就是必须有事业单位老师或者公务员担保才贷款给他，于是这位男朋友就找女友做担保人，并给她做思想工作，并骗她只要签个字就好，不用她掏一分钱且承担任何责任。

其实，我第一反应就想到之前新闻报道老师被骗作为担保人而被强制执行、司法拘留的案例，司法实践当中，我们确实见过不少被借款人坑的担保人，由于担保人缺乏相应的法律常识，又基于人情关系，往往很容易上当受骗，但是借款合同上白纸黑字，担保人苦于没有证据基本都是哑巴吃黄连有苦说不出。

因此，建议大家千万不要做担保人或者保证人，也不要随意在空白纸张上签下自己的大名，更不要将自己的银行账户、身份证等借给他人，如今套路太多，防不胜防，建议各位小心为上，对于不确定法律问题建议多问问相关专业人士，以避免类似的法律风险。

感觉回答不错，请记得点个赞哦☺，如有法律问题可以点击关注并私信我。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

做好偿还借款的准备吧，因为是连带责任，通常情况下债务人已经无力负担债务了。清偿后可向债务人追偿。

连带责任：甲公司帮乙公司推广一款产品，然后乙公司这款产品侵犯了丙公司的商标权，甲公司明知乙公司的产品侵犯了丙公司的商标权，仍旧销售。后丙公司起诉甲公司和乙公司，要求他们共同承担赔偿责任，法院判甲公司和乙公司承担连带赔偿责任。因为甲乙都实施了侵权的行为，属于共同侵权，所以判连带赔偿，没法区分到底是甲的责任大还是乙的责任大。按份责任：甲驾驶机动车与乙驾驶的机动车相撞，双方都未尽到驾驶安全注意义务，但是乙机动车的玻璃被撞碎后，飞到了驾驶电动车的丙头上，丙受伤。交警认定甲同责（50%），乙同责（50%），丙无责。这就是按份责任，在这个侵权事故中，甲、乙、丙的责任均容易判断。上述案例均系曾代理过的真实案例，请参考！

连带责任是中国民事立法中的一项重要民事责任制度，其目的在于补偿救济，加重民事法律关系当事人的法律责任，有效地保障债权人的合法权益。依连带责任产生之原因不同，可以将连带责任划分为法定连带责任和约定连带责任。约定连带责任是依照当事人之间事先的相互约定而产生的连带责任。法定连带责任是指根据法律规定而产生的连带责任。依连带责任内容之不同，又可将连带责任划分为违约连带责任与侵权连带责任。违约连带责任即指当事人共同违反合同规定而产生的连带责任，侵权连带责任即指当事人共同侵权行为造成损害发生而产生的连带责任。