借款月息3分受法律保护吗_放贷，月息3分，受法律保护吗？

您好，

首先，根据您的问题，在正常情况下，借款协议未约定利息的，出借人要求支付利息，法院一般不会支持；但若是口头约定了利息，在法院审理过程中，您通过其他证据证明有利息的存在，如对方承认或有利息的交易纪录等情况，法院可以支持您的利息主张。

其次，但根据相关法律规定，利息约定的年利率未超过24%的，法院应予支持；利息约定的年利率超过36%的，属于违法的，即高利贷，超过部分已支付的可要求返还；利息约定在24%至36%之间的，可根据双方的具体情况来判断，即一方同意支付的，已支付的不可返还，未支付的则可以不再支付。

最后，民间上月息3分，也即年利率为36%，这在法律上是属于违法的，因此，在判决中是不会支持的，若真有这种情况，建议与主审法官联系。

有疑问也可私信法务帮进行免费解答，谢谢。

近年来，民间借贷越来越常见，相信大多数人对民间借贷约定的借款利息并不陌生。一般利息的单位都是1分利、2分利。那么这到底是什么意思呢？民间借贷的利息是否可以自由约定而没有一个最高的标准？法定的最高利息是多少？超过法定标准的利息该如何确认？

借贷新规——36%是根红线

首先，所谓借款的时候约定的几分利，其实就是月利率百分之几。比如三分利就是月利率3%，折合成年利率就是36%。

根据我国《民间借贷规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，债权人请求债务人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。债务人请求债权人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

两线三区——24%以内受法律保护，24%-36%双方自由协商，超过36%不受保护

简单言之：

如果双方约定的年利率不高于24%，其利息是受法律强制力保障，也就是债权人有权要求借款人归还本金并支付约定利息。如果双方约定年利率属于24%至36%之间，债权人可以要求借款人归还这部分利息，但是不受法律的强制力保障，借款人有权拒绝支付，并且债权人无法通过诉讼强制债务人履行。如果双方约定年利率高于36%，那么超过年利率36%部分的约定为无效约定，债权人无法要求借款人支付高于36%的利息。如果借款人已经支付了债权人超过36%的利息，还能通过法律诉讼追回。

所以说，民间借贷如果约定2分利，那么受法律保护，如果约定3分利，那么能否得到约定的利息，就看借款人的自觉性了。

1、民间借贷月利率3%，年利率为36%，受法律保护。　　

2、年利率在24%以下的利息，是合法利息，法律予以强制保护。　　

3、年利率在24%以上36%以下的利息，借款人自愿给付的，也受法律保护。　　

4、年利率在36%以上的利息，属于违法利息，法律不予保护。　　《最高法院关于民间借贷的解释》　　第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。　　借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

谢邀。1、法律规定民间借贷利率有三种情况：（1）不超过年息24%，即月息2分，完全合法；（2）超过年息24%不超过36%，半合法，即已经支付的利息不得主张返还，未支付的利息最多支持24%；（3）超过36%，完全不合法，已经支付的利息也要返还超出24%的部分。2、民间借贷不得预先扣除利息，预先扣除利息的，按实际支付借款的数额计算本金；3、还款优先支付本期利息，超出部分抵扣本金；4、以房抵债涉及的法律关系比较多，最好不要轻易操作；5、你需要做的是保留好每一笔还款的凭证，等对方起诉你。