对方出轨可以要求净身出户吗_可以要求出轨的老公净身出户吗？

男人出轨是一种现象，究其原因有多种情况。如：一、胁迫（上司对下级以情笼络；或对方以卑鄙的手段达到不可告人的目的）；二、本人在神志不清的情况下所发生的性行为（被人用酒或药麻醉等）；三、执行特别任务（如国家安全员等，为完成任务必须通过特殊手段）；四、某些完全违背本人意念的行为……。不分青红皂白就让净身出户是不妥的！即使是主观意念上的出轨，也应晓之于理，动之于情，给他改过的机会。屡教不改则另当别论！当然，女的出轨也应一样对待。

所谓“净身出户”是民间婚姻纠纷中常常牵涉到的一个用语，我国正式法律文本中没有，其涵义就是指在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方（或其中的过错方主动承诺）退出婚姻时不得到任何家庭共同财产。

我国司法实践中对“净身出户”的协议条款一直存在争议，一般认为“净身出户”没有违反法律的强制性规定，属于双方自愿签订的合同，大面上存在部分的法律效力；但是“净身出户”条款未必能得到法律的全部支持，实际上也很难得到履行，除非过错方真心、彻底的愿意放弃共同财产中自己的全部份额。

依据我国《婚姻法》，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。这个规定就是所谓“净身出户”的法律依据。

但是很多人曲解了这一规定。例如某夫妻婚内约定：若男方提出离婚，男方将放弃房子的产权，另外男方需支付女方扶养费人民币150万元；若女方提出离婚，女方将支付男方扶养费人民币50万元。协议签订后，男方提出离婚，女方则提出男方须履行协议方同意与其离婚。

其实，依据根据婚姻法我国实行“婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。该协议以放弃房产及支付巨额的所谓赡养费为要挟不得离婚的条件显然限制了婚姻自由原则中的离婚自由；另外依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十五条规定：附条件的民事行为，如果所附条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。本案中的协议内容实际上已经侵犯了离婚自由，显然已经违反了婚姻法的规定，属于无效的合同。

所以“净身出户”条款涉及到剥夺对方全部财产权，实际上违反了“保障公民基本生存权”的原则，并且往往作为附件条件，实际上很难得到法律的完全支持。现行法律支持过错方对无过错方的精神赔偿，所以即使双方没有明文约定，无过错方在诉讼中主张多分财产或请求损害赔偿时，法官也可能会判出过错方在分割财产的时候多赔偿对方，法院一般会予以支持。

话又说回来，即使“净身出户”条款完全有效，如果过错方不是出于完全自愿，很可能先期就采用财产转移的办法相当程度上规避了这一约定，而这种转移往往是防不胜防的。

因此，与其纠结净身出户条款的效力和能否得到法院的完全支持，不如做好家庭财产的保全，以免被不当转移。

欢迎交流、分享 敬请关注“山色归读”

您好，感谢信任。

很多妻子在老公出轨后，要求老公净身出户，其实并不是妻子们的真实意愿。妻子们更希望的是老公可以真心悔改，回归家庭。所以，要求老公净身出户后再离婚，这在某种情况下是一种愤怒的集中表现。

我还是建议您，冷静下来去思考您的婚姻。也许，钱和财产对于您来说，并一定是最重要的，而对老公出轨的愤怒感，才是让您想让老公净身出户的激发源。

在我看来，让老公净身出户不是上上策，如何更好地让老公乖乖回到您的家庭中，这可能才是上上策。毕竟法律是不支持在一方不同意的情况下，让其净身出户的。

离婚就等于破产，所以修复才是王道。毕竟十几年的感情，这不是虚的。

我是王思渔，国家二级心理咨询师，如果你有任何情感问题，可以在后台私信我。

本人同意这个提议。

出轨者净身出户，提高出轨成本，让出轨者有所顾忌，有利于家庭稳定，降低离婚率。

出轨者净身出户，保护忠实婚姻的一方的利益，是弘扬正能量，鼓励人们遵纪守法，维护社会公德。

需要特别说明的是，出轨者净身出户，并不是为了捆绑无爱婚姻，让两个同床异梦的人继续生活下去。

如果夫妻双方确实已经感情破裂，可以先申请离婚，拿到离婚证后，再去寻找新的幸福。

由此可见，出轨者净身出户，打击的只是出轨者在婚姻持续期间的不忠行为。

夫妻感情破裂，先离婚，再各自重新寻找合适的对象恋爱、结婚，这走的是正道，不但不应当被打击，反倒应当得到鼓励。