女人出轨法律上是不是要判净身出户_离婚时过错方会不会净身出户？

婚前父母给我买了房子，购房收据上写的都是我的名字。由于我当时在外地工作，老婆不知道通过什么关系，房产证却写了她的名字，现在我们的婚姻出现破裂，到了离婚的地步，这个房产怎么分配？

谢谢邀请，首先我要纠正的是，在司法上就没有净身出户的这一说词，不论在什么样的情况下，导致夫妻离婚，任何一方也不存在净身出户的道理，除非自己愿意，自愿放弃一切，净身出户，在法律上是认可的。

因为，依据中华人民共和国婚姻法的规定，在得到法律承认和保护的合法婚姻中，在婚姻存在的期间内，夫妻双方任何一方的合法收入，被视为夫妻共同拥有的合法收入。对共同拥有的合法收入，有平等的消费权和共同的处置权。用共同拥有的收入添置的动产和不动产，都属于夫妻共同拥有的财产。对共同拥有的财产，双方都有平等的享受权和处置权，任何一方，不能以任何理由，剥夺对方的权利。

是协议离婚的，尊重双方自愿的协定，自离婚之日起在法律上生效。在法院判决离婚的，是秉着公平的原则，进行分割夫妻财产的。如果有过错存在的一方，是因为婚内出轨或者是家暴等等原因导致离婚的，会在共同财产的分割上倾向于无过错方，以弥补给无过错方造成的精神损失。

净身出户只有处于自愿放弃对共同财产的拥有权，或者是将属于自己的那一部份财产，用来抵付对未成年孩子抚养的费用还绰绰有余，法律会支持，才有净身出户的一说。

两人订立的协议应该视作民间协议，我认为是有效的。而且出轨方是过错方，应该兑现当时的承诺。此亊应由相关部门说了算。我只是代表自己瞎说说而已。

只是结婚也非易亊，倘属偶尔初犯，又有悔改之意，其他並無大错。我认为是否能给他（她）个改过自省的机会。当然这全凭你们自己决定。

不！法律条文一有此规定吗？

本人同意这个提议。

出轨者净身出户，提高出轨成本，让出轨者有所顾忌，有利于家庭稳定，降低离婚率。

出轨者净身出户，保护忠实婚姻的一方的利益，是弘扬正能量，鼓励人们遵纪守法，维护社会公德。

需要特别说明的是，出轨者净身出户，并不是为了捆绑无爱婚姻，让两个同床异梦的人继续生活下去。

如果夫妻双方确实已经感情破裂，可以先申请离婚，拿到离婚证后，再去寻找新的幸福。

由此可见，出轨者净身出户，打击的只是出轨者在婚姻持续期间的不忠行为。

夫妻感情破裂，先离婚，再各自重新寻找合适的对象恋爱、结婚，这走的是正道，不但不应当被打击，反倒应当得到鼓励。

不会，法律上就没有净身出户这一说，有重大过错或者故意藏匿财产的一方，只能是少分，除非自己选择净身出户，当然受害一方也可以提出经济赔偿。

题主您好！

题主所提出的问题，在我国婚姻法及最高人民法院颁布的有关司法解释中都已明确规定。

本案中，女方出轨并主动提出离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》

第三十一条　男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。

第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

第三十四条　女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。

第三十六条　第三款

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

《中华人民共和国民法总则》第十九条规定

八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，可以独立实施与其年龄、智力相适应的民事行为。

第三十七条　离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

本案中，如果提出离婚时孩子已经年满八周岁，离婚时判决归谁还要适当征求并听取孩子的意见。

本案中，鉴于是女方出轨并主动提出离婚请求，人民法院经依法调解后若无效，应当会判决准予双方离婚。孩子若处于哺乳期，一般情况下 法院会判给女方；如果不是哺乳期，法院会根据男女各方的综合情况特别是男方的综合情况来考虑。如果男方的受教育程度较高，经济条件较好，家中父母身体健康又有空闲时间可以帮助予以照看孩子，那么此时法院更多地会倾向于判决孩子随其父亲生活。

本案中，无论法院判决孩子随父母哪一方生活，依然是双方共同的孩子，双方都有抚养教育孩子的义务和责任。不与孩子共同生活的一方，依法应当承担孩子抚育费的一部或全部，享有探视孩子的权利和义务。另一方有配合探视的义务。

以上是本人的一点建议。希望能对题主有所帮助。

谢谢邀请；楼主说的是，"一方出轨，净身出户 " 的约定是否有法律的效力。双方都是具有完全行为能力的人，在婚内的特殊约定，只要签了字，就可以把这一纸约定看成是自愿签订的法律合同。一方违反了约定，按照约定履行应该担负的责任，是合法的。

一方出轨，导致离婚就存在有过错方，因为离婚而给无过错方带来损失，只要证据确凿，别说有婚内的约定，就算没有这一纸合同约定。无过错方要求经济赔偿，也有法律的依据。

《婚姻法》的司法解释中明确规定，只要有过错方犯有以下条例的，导致离婚，无过错方就可以要求经济赔偿。

一，犯有重婚罪的。

二，有配偶与第三者同居的。

三，有家暴行为的。

四，虐待和遗弃家庭成员的。

如果说双方已经在婚内签订了 “ 一方出轨，净身出户 " 的约定，有一方违反了约定，不履行责任的话，闹到法庭，只能自取其辱。法就是法，绝不会怜悯任何人。