不适用刑事和解的范围_刑事和解的适用案件范围是什么？

先说一下，刑事案件的和解，是一种量刑情节，不是定罪情节。

刑法上分为定罪和量刑，定罪就是够不够成犯罪，量刑就是要不要判刑，判哪种刑（管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）、判多久的刑。所以，和解更多是关于量刑的部分，与定罪关系不大。

和解， 一般都是有被害人的案件，这种案件一般都会对被害人造成伤害，被害人需要获得补偿或赔偿。一是刑法只管定罪和量刑，所以没有规定刑事案件中法院可以直接判决赔偿，虽然被害人可以提起刑事附带民事诉讼，但是判决赔偿的金额都会比较低；二是就算法院判了赔偿，如果被告人不履行这个给钱的判决，法院强制执行也很麻烦，毕竟家属如果不愿意承担，那很可能被告人就没钱了。所以，还不如规定一个和解，被害人可以早点拿到钱，甚至可以多拿一些钱补偿自己受到的伤害，而由于被告人可以判的轻一些，他家属也愿意帮忙给钱。毕竟，很多被害人还是很需要钱的，没钱救急的话，判被告人再久对被害人来说都没用。

另外，刑事和解可以分为两种，一种是刑事诉讼法中规定的和解程序，检察官和法官都要参与，针对的是部分轻微案件；另外一种是属于广义的和解，即被告人和被害人自行和解，被害人及其家属可以签订和解协议，出具谅解书，适用于所有的案件。刑事和解程序是一种制度，有法定的程序，如果选择了适用的话，检察院、法院要走这种程序，根据最高人民法院的量刑指导意见，“对于当事人根据刑事诉讼法第二百七十七条达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。”而后一种只是法院规定的一种量刑的考虑情节，没有法定的程序，根据量刑指导意见“对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下；其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握”。但总的来说，这两种都对量刑起到比较大的作用。

刑事案件不可能有和解的余地的，偷盗达一定数额会判刑的，如果认罪态度良好，私下和失主达成赔偿协议，取得失主的谅解，可以减轻刑罚，法院会酌情判决缓刑，并处以罚款处理。

《刑事诉讼法》第二百七十七下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

在刑事和解制度下，被害人谅解即被害人与犯罪嫌疑人（被告人）自愿达成的和解协议应该属于法定量刑情节。

一、关于刑事公诉案件的和解

《刑事诉讼法》 第288至290条对刑事和解程序进行了专门规定。公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：“因民间纠纷引起，涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的故意犯罪案件，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件纳入公诉案件适用和解程序的范围。但是，犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用这一程序。对于当事人之间达成和解协议的案件，人民法院、人民检察院和公安机关可以依法从宽处理。”

从规定中可以看出下列案件属于刑事和解范围——

1. 属于民间纠纷性质的侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的故意犯罪案件。

2. 除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件纳入公诉案件适用和解程序的范围。

从规定中可以看出下列案件不属于刑事和解范围——

1. 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用刑事和解程序，也就是说，犯罪嫌疑人或被告人已有犯罪，但在五年以内又重新故意犯罪的（累犯），不能适用刑事和解程序。

2. 如果再次犯罪是过失犯罪，虽然在前罪以后五年内再犯，则可以适用刑事和解程序；如果嫌疑人再次犯罪，是在前罪五年以外再次犯罪的，则可以适用刑事和解程序。

从规定中可以看出，无论是案件处于侦查阶段，还是检察阶段和审理阶段，符合条件的案件都可以使用刑事和解程序。

二、关于刑事自诉案件的和解程序

刑事自诉案件是被害人或者家属向法院提起诉讼，要求人民法院追究被告刑事责任的案件。自诉人向法院提起自诉应该是法律规定的属于告诉才能处理的犯罪案件，没有告诉或者告诉后又撤回告诉的，司法机关不再追究犯罪人的刑事责任，如果已经追诉的，应当撤销案件。

根据《刑法》规定，下列案件属于告诉才处理的犯罪：侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、普通侵占罪。

《刑事诉讼法》第二百一十二条规定了刑事自诉案件和解程序。“人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。”

按照规定，自诉案件的和解只能在案件宣告判决前，自诉人可以同被告人自行和解或者撤回自诉。

三、法定量刑情节与酌定量刑情节

法定量刑情节是指法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节。它既包括刑法总则规定的对各种犯罪共同适用的情节，也包括刑法分则对特定犯罪适用的情节。主要包括：可以从轻、减轻处罚或免除处罚的情节；应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的情节。不得判处死刑的情节；应当从重处罚的情节。

酌定情节又称裁判情节，是指刑法没有明文规定，根据立法精神从审判实践经验中总结出来的，反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度，在量刑时酌情适用的情节。主要包括：犯罪动机；犯罪手段；犯罪的时间、地点等当时的环境和条件；犯罪侵害的对象；犯罪所造成的损害结果；犯罪人的个人情况和一贯表现；犯罪人犯罪后的态度等。

从上述列举中可以看出，刑法总则或分则没有将被害人谅解即刑事和解协议纳入到法定量刑情节中，一是因为刑事和解程序是在《刑事诉讼法》2013年修改后才列入的程序；二是既然《刑事诉讼法》已经将这一程序列入，那么就说明刑事和解中被害人的谅解属于类似于法律规定的法定量刑情节。这一点也为修改后的《刑事诉讼法》第二百九十条明确规定，即对自愿达成和解协议的犯罪嫌疑人或被告人具体处理方式是从宽处理或者不起诉。

《刑事诉讼法》第二百九十条：“对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。”

最后说一句：刑事和解程序是基于被害人与犯罪嫌疑人（被告人）自愿，在人民法院主持，双方达成和解协议情况下才适用的，他既是双方自愿并经过被害人利益衡量的结果，也是节约司法资源，提高司法效率的需要。只要按照程序，严格执行自愿原则，这一程序就是公正公平的。