赠与协议是诺成合同_赠与合同是诺成合同吗？

赠与合同在我国《合同法》中有明确的规定。

根据我国《合同法》第十一章 赠与合同： 　　

第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接 受赠与的合同。 　　

第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 　　

具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同 ，不适用前款规定。 　　

第一百八十七条赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。 　　

第一百八十八条具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过 公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。 　　

第一百八十九条因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与 人应当承担损害赔偿责任。 　　

第一百九十条赠与可以附义务。 　　

赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。 　　

第一百九十一条赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与 的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。 　　

赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿 责任。 第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： 　　

（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属； 　　

（二）对赠与人有扶养义务而不履行； 　　

（三）不履行赠与合同约定的义务。 　　

赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。 　　

第一百九十三条因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的， 赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。 　　

赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起 六个月内行使。 　　

第一百九十四条撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。 　　

第一百九十五条赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活 的，可以不再履行赠与义务。

你提出的问题属于学术性问题，从现在的司法实践看：赠予合同是无偿、单务、不要式、诺成合同。《民通意见》第128条规定：赠予合同为实践合同；《合同法》185条规定：赠予合同为诺成合同；按照后法优于先法原则，民通意见规定与合同法规定相冲突。故应该按照合同法规定理解。《合同法》第185条规定：赠予合同是赠予人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠予的合同。根据该条规定：赠予合同不以实际交付为生效条件，只要对方并表示接受合同即生效。

你好，很高兴为你解答“在我国赠与合同，属于实践合同还是诺成合同”这个问题。

在《合同法》颁布之前，中国立法对赠与合同没有具体规定，但从最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》的司法解释中可知“赠与关系的成立，以赠与财产的交付为准。

”在我国合同法的起草过程中，立法者对赠与合同是实践合同还是诺成合同存在争论，最终合同法抛弃了要物性与诺成性的争论，规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前，可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同不适应前款规定。

”据此，有学者认为“中国《合同法》对赠与合同的实践性与诺成性采取了两分法，将一般的赠与合同（不区分书面赠与和口头赠与，但不包括具有社会公益和道德义务性质的赠与，经过公证的赠与)原则上规定为实践合同;而将具有社会公益、道德义务性质的赠与合同以及经过公证的赠与合同为诺成合同。

中国合同法未明确规定以赠与财产的移交作为赠与合同的生效要件，所以赠与合同是诺成合同。

实践合同有五类：

1.自然人借款合同；

2.借用合同；

3.定金合同；

4.保管合同（可以约定为诺成合同）；

5.代物清偿合同。实践合同的特点，在于标的物之交付为合同成立之要件。除以上之外的合同，一般为诺成合同，当事人双方对于合同标的意思表示一致时即为成立。赠与合同属于诺成合同，自受赠人作出接受赠与之意思表示时成立。当赠与合同附条件时，条件成就与否影响合同的效力；赠与合同附义务时，义务承担与否并不影响合同效力，而是产生相应的抗辩。