谷晟阳公司合法吗_影视解说合法吗?

来源:大律网小编整理 2022-06-20 01:16:42 人阅读
导读:类似解说的行为并非互联网时代才有的幺蛾子,相反,从古希腊开始就有人这么干,因此该类行为很早就被定义:「滑稽模仿」(Parody),即以知名作品、驰名商标、公众人...

类似解说的行为并非互联网时代才有的幺蛾子,相反,从古希腊开始就有人这么干,因此该类行为很早就被定义:「滑稽模仿」(Parody),即以知名作品、驰名商标、公众人物等为模仿对象,模仿者借助各种文学或艺术的表现形式,对模仿对象进行讽刺、嘲弄、讥笑,以达到其对模仿对象所表现出的滑稽、可笑甚至荒谬之处的批判和评论。

滑稽模仿不可避免对原作进行摘录/引用,如果经过了原作权利人同意,自然没什么好说道的,那么,未经原作权利人同意呢?有很多国家直接将「滑稽模仿」作为著作权侵权的豁免条件,比如:德国著作权法第12条第2款规定,允许滑稽模仿者对原作的使用,但不允许讽刺性使用音乐作品;法国知识产权法典第L.122-5条第4款规定,作品发表之后,作者不得禁止不违反有关规定的滑稽模仿、讽刺模仿及漫画。但并非所有国家如此,比如美国立法就要求对滑稽模仿作品/行为先行判定。在我国当前著作权立法框架下,滑稽模仿尚未被清晰界定,亦不被明确豁免。

也就是说,未经许可的对原作的滑稽模仿可能构成侵权。在这种情况下,涉嫌侵权一方往往引用「合理使用」作为抗辩。

什么是合理使用?

对于「合理使用」制度,我国主要立法如下:

《著作权法》第22条第(二)项关于「适当引用」的规定,即「为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品」,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。

也就是说,在「合理使用」范围内,对原作的滑稽模仿无需原作权利人授权。

那这个范围划在哪儿?

美国著作权法第107条规定了滑稽模仿构成合理使用需考虑的具体要素有:1.使用目的和性质;2.原版作品的性质;3.使用原作的数量与质量;4.对原作潜在市场或价值产生的影响。从判例来看,美国法官进行判断时,并非僵硬地套用这四个要素,而更多地是从合理使用本身的「公平」价值去衡量具体案件中各个要素的适用。

我国著作权立法对「合理」界定为:

《著作权法实施条例》第21条规定「依照著作权法有关规定,使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的,不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法利益」。

一般认为,隐藏于「正常使用」和「合法利益」背后的,是原作的商业利益和价值评价,滑稽模仿是否侵权取决于是否对其造成损害。

那如谷这类视频是否对原作造成损害呢?

再回到谷的问题,翻看谷系列,啥样的电影都有,他还真是不挑。对于该类对电影作品的滑稽模仿,应当区分「正在上映或上映后半年内的电影」和「已结束上映的大家都看过的电影」:

针对前者,这些电影、电视剧尚处各渠道发行阶段,类似于谷的剧透小短片可能会带来两种影响——

其一,一部分纠结要不要买票的潜在观众被阻挡在影院大门之外。对这部分潜在观众而言,跟同事的午间话题GET到了就够了,没有必要再去贡献票房了,而这无疑会对电影的制作、投资方造成直接的商业损害。

还有另一种情况,这样的视频反过来成为一种安利,让粉丝看完之后好奇地买票去看原电影。如今不少片方花钱找谷阿莫做剧透小视频/软广告,这类短小精悍易传播的视频增强了新电影的曝光度(效果胜于官方预告片),反使得片方获得更高的票房收入。

至于大家心目中的经典片子,其发行收益已基本实现,并且因为作品被公众知悉而很大程度上成为公共产品,不怕剧透。相反,滑稽模仿带来的传播倒是有助于实现IP衍生品的价值。

网络环境下的「吐槽」是一套特殊的话语体系,不应简单地认为「X分钟看完」的潜台词是「这电影长篇大论其实都在讲废话」。如是君相信谷对电影简单粗暴的解构并无恶意,博君一笑尔。然而,以谷多网网红的强大影响力,难免会有不明真相的群众信了他的插科打诨,觉得「垃圾电影,不看!」

对「谷现象」,无论片方还是「谷的同行们」都应该好好思考一下了。

「听谷说电影,感觉人生可以省出很多时间……」?不,笔者并不这么认为(微笑脸)。

谢邀

影视解说是否合法?我认为你所担心的是解说的影视源是否会有侵权,这就取决于你解说视频的风格和尺寸

1.解说还未上映但你却已经通过某种渠道拿到资源,并且将资源公之于众,对之带来不好的影响,若是单纯的解说预告等这是算合法的

2.影视解说不诋毁影视作品,不对影视中的演员做出不好的评价,不为之带来不好的影响,在解说中掌握好尺寸,这样的解说影视是合法的

总之,千万不要侵权和对演员有所诋毁

卖了三亚凤凰岛的股权?这标题有问题,凤凰岛何止40亿可以转手,要知道凤凰岛虽然是人工岛,但是凤凰岛年接待游客达到200万人次,也是全球最大的国际邮轮母港之一,是娱乐和水上运动的度假旅游胜地,占地面积80多万平方米,40亿肯定是有人抢着去买,整体投资都达到了100多亿了吧。

此次卖掉的是三亚凤凰岛国际邮轮港发展有限公司100%的股权,加上捆绑了三亚钰晟投资公司的100%股权,这些地标项目才是被拍卖的主体,现在三亚很多房子都卖出去了,肯定也不能拍卖,但是此时卖掉这些公寓以及产权式酒店房产,很显然就代表着海南三亚凤凰岛的辉煌时刻已经过去。

那为什么要卖掉三亚凤凰岛国际邮轮港发展有限公司?

1,三亚楼市的炒作热情褪去。凤凰岛房子被称为是三亚最贵的楼盘,曾经吸引了很多人的目光,都纷纷跑到三亚去买房,当时楼市交易正旺时刻三亚的楼盘都是抢着去买,就算拿着钱可能都买不到一套房,而且当时三亚岛楼房开盘,700套房源在一日之内就被销售一空。

火热的炒楼气氛让当时凤凰岛名声大噪,最高的价格曾达到15万一平方米,成为海南最贵的楼盘,可是时至今日却不同,在房地产调控政策不断趋严下,凤凰岛楼盘也迎来了降价的时刻,依然面临着“有价无市”大部分不敢买房的处境,此时开发商背负资金压力都负债100多亿资金了,把邮轮港公司转手也是迫于无奈。

2,三亚凤凰岛整改违法违规。也就是说本身就是人工岛,面临着诸多的问题,但是二期工程迟迟不能开通,因为这里面涉及到了填海项目违反了相关规定,环保方面肯定不好批,加上本身就是负债,也没有资金填海,导致国际邮轮港发展公司被拍卖。

此次邮轮港总公司总负债是104.52亿元,同时还存在借款合同纠纷,虽然多次整改和停售,但是仍面临着被卖身的境地,也可以说是曾经香馍馍的凤凰岛,如今正在面临较为困难的时刻。

因此,三亚凤凰岛国际邮轮港发展有限公司可以说是曾经非常辉煌,眼下非常落魄,导致了在房地产和各种政策影响下出现了负债累累的情况,被迫卖出了股权,但是房地产眼下调控趋严,又不能填海,才是三亚凤凰岛国际邮轮港发展有限公司面临的最大问题。

感谢点赞和关注,欢迎评论和转发,每日分享更多观点

其实,谷小酒4月7日已经登陆小米有品销售。

感觉还是传统的营销方式,也没有什么造势和宣传。

据称:这款小米生态链企业小酒谷小酒对标江小白。

个人以为:该酒定位为“年轻人的第一次买醉”,这个定位还行,年轻人的第一瓶白酒,还有点打动力,但对标江小白,显然还是有问题。

如果要对标江小白,那就要知道江小白的营销逻辑和江小白对于白酒消费者和产品的研究。否则,只看到表面现象,很难成功的。

好喝的酒,性价比高的酒?

江小白的消费群普遍可能对酒不是很了解;如果谷小酒从懂酒的年轻人群和角度出发,可能也是一个新的视角,而且跟粉丝群也高度吻合,但这个群体喝白酒的多吗?

这都是要好好思考的营销的逻辑不同,产品的群体不同,方法自然大相径庭,但有一点,还是需要线上和线下的融合,白酒其实不好做。

你没有成为大咖之前,这个事情只要你加入文字+背景音乐+解说,混剪一下,你不会让人找上门来的!

当然,最好自己发布自己的原创视频,别拿别人的作品进行二次修改,毕竟人家也是辛苦拍摄剪辑出来的作品,本身这种搬运就不道德!

目前很多所谓的剪辑,其实挺LOW的,但有人看,就挡不住这些搬运号或者伪原创的出现。

当然,不要羡慕,做自己的原创很有成就感的。

你好,我是全职自媒体人,很荣幸回答你的问题。

下面是你问题的对应答案:

  1. 剪辑自媒体片段侵权吗?所有不是自己的东西,未经允许,拿来商用,都是侵权行为。剪辑最终效果决定侵权的程度。

  2. 为什么还有那么多自媒体在呢?因为可以赚钱!后果:1.会剪辑,能加入自己思想观点的,继续赚钱。2.购买版权的继续赚钱。3.直接搬运的,单价低,容易扣分和封号。

  3. 会不会有更严重的后果?有可能扣分,封号,甚至承担法律责任。

  4. 怎么解决呢?购买版权是最直接的,还有种最常见的,去水印,加片头片尾,加字幕,加解说,加背景音乐,注明来源,以全新的方式呈现。

  5. 注明片名解决不了。举例:偷东西的人,承认自己偷了,说出了失主。一样是违法啦。


希望以上能帮助到你,还有什么不懂的,可关注我(刘康自媒体)私信,主页每天都会分享这方面的专业知识,教大家怎么今日头条上赚钱!

天啦,财务可是一家公司命脉,尤其是财务公章和发票章,都是非常重要的东西,跟“传国玉玺”有的一拼,你说你们老板会把公章和发票章拱手让给外包的财务公司吗?肯定不可能的。任何一个老板都不放心外人管财务,所以你们公司的公章和财务部门的发票章绝对有必要留在老板的公司里面。如果外包的财务公司需要用到公司的公章和财务发票章,那外包公司完全可以来公司盖章办事就行,或者你们公司派人去外包的财务公司盖章也可以。反正不管怎么盖章,公司的公章和财务发票章必须掌握在公司手里。

还有,就算你们老板很放心外包的财务公司,我认为你们公司的公章和财务发票章也没有必要放在外包公司。为什么呢?因为你们公司除了财务需要盖章外,还有其他的部门一样需要用到公司的公章,比如销售部门签业务合同、人事部门签劳动合同、行政部门下发文件等等,都需要用到公司的公章。如果你们公司把公章让外包公司保管,那你们内部员工做事就很麻烦,可能会耽搁很多的工作,而外包的财务公司除了在财务上会用到公章外,其他时候都用不上,你们公司若是把公章放在外面,那岂不是影响自己公司的正常运行嘛。所以从工作上用到公章的频次来讲,公司的公章也必须放在公司内,不能给外包公司。

懂财务的人或者管理者都明白公章、发票章对公司的重要性,所以一般而言保管这些章子的人都绝对是老板最信任的人,他们才能担任保管公章的重任。所以你们公司的公章和发票章无论如何都不可能交给外包的财务公司。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报