夫妻双方离婚协议书有效吗_夫妻间签写的离婚协议有效吗？

夫妻俩可以签离婚协议书吗？法律有效吗？

最正常不过的离婚方式就是夫妻之间签订离婚协议，只要在财产债权债务上划分清楚，以及子女的抚养上没有异议，这样的离婚协议就是有效的，受法律保护的。

那种通过法院调解或者判决而离婚的情形，恰恰是在上述原因上死搅不清的前提下才进行的。

契约精神之上，并人人遵守，是一个社会正常运转的基础。可以很直白的讲，社会的存在就是由大大小小的每一个契约组成并遵照执行的。大到国家大事，小到鸡毛蒜皮，其实都是契约约束的结果。

言必行行必果。包括口头上的约定，也是契约的一种，更不用说夫妻之间签订离婚协议书这种白字黑字的书面契约了。只要是男女双方真实的意思表示，，那么这份离婚协议就是有效力的，能够得到公权力的保障来执行的。最终就是能够得到民政部门的认定而做出裁定二人离婚的结果。

至于虚假的，被胁迫而签订的离婚协议是站不住脚的，在婚姻法上也得不到承认，也就引申不出来离婚的结果。

夫妻双方自己签订的离婚协议法律上有效。离婚协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。对于已签订的离婚协议，一方后悔需要去当地法院提起公诉。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》规定：第九条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。扩展资料：离婚协议书签订注意事项：1、离婚协议的内容过于简单，难以操作。例如，协议规定“双方同意离婚，女儿由男方抚养，财产已分割，双方无异议”。2、离婚协议某些概括性条款的约定过于宽泛，可能会伤害弱势方。　比如，协议约定：“男女双方名下的其它财产归各自所有”、或“男女双方无其它财产争议”等。一般来说，离婚时双方签订的协议是基于双方当事人在签订协议时知道对方财产的意思表示，但离婚后，一方当事人发现对方隐藏了财产或押金，但根据本条规定，很可能会失去赢得诉讼的机会。因此，本条款是有风险的。3、贷款房屋的约定和处理。　一般而言，只要夫妻双方就房产分割达成离婚协议而变更主贷人，银行一般会同意，并配合办理贷款合同变更手续。但是，有些夫妻贷款周期较长，比如三十年还贷期间，并且每个月还款额较高，比如四千元以上，而变更后的还贷人月工资收入不足贷款金额的二倍，银行一般不会同意变更主贷人或减少共同抵押人，除非当事人另行提供担保人，或采取其他保险措施。因此，夫妻在按协议分割财产之前，应注意银行是否同意变更主贷款人或减少共同抵押人。此外，在银行贷款变更过程中，银行通常严格要求双方到场，银行一方拒绝办理变更手续。如果不涉及银行贷款，当事人到房地产交易中心办理产权变更手续，房地产交易中心一般也要求夫妻双方均到场。因此，离婚协议的签订固然重要，但离婚协议的执行更为重要。离婚后的双方当事人应当以诚信为本，相互配合。但在很多时候诚信只是一句空话，男女离婚后常常还有怨恨的交融，一方不履行离婚协议的现象比比皆是。因此，离婚协议中应该明确一方没有履行义务的惩罚措施，这样，才能促使义务人履行义务。比如，逾期不支付房屋对价的惩罚办法、不配合办理产权变更手续的法律后果等。

并非所有的离婚协议书都必须委托专业离婚律师起草。如夫妻之间没有子女，财产也较少，起草这样的离婚协议相对简单，当事人完全有能力自己完成。

但有的离婚就复杂多了，可能涉及房产、股票、债券、债权债务的处理等等，这样的离婚协议书是有必要委托专业离婚律师起草的。因为，婚姻登记机关对离婚协议的审查仅为形式审查，并不对离婚协议的真实性、合法性负责。当事人签署的离婚协议书即便在婚姻登记机关登记备案，该离婚协议仍然存在不受法律保护的风险。为此，在此情况下委托专业离婚律师起草，将可以有效地避免上述问题。同时，律师起草后通过对离婚协议具体条款的释明，可以统一夫妻双方对法律及协议条文的认识，预先化解双方出现纠纷的可能。

现实生活中，仓促离婚的人很多，大多数夫妻为了急于摆脱婚姻关系，便不假思索签署了《离婚协议书》；也有的夫妻随便在网上下载一个离婚协议样本，草草修改一下，以应付婚姻登记机关。可以明确的说，这些做法是非常不可取的。纵然当事人可以达到及早离婚的目的，但仓促签署的离婚协议极可能为夫妻离婚后的纠纷埋下隐患。

希望上述回答能帮你解决问题。

题主所指的有效是指哪方面？如果说拿到民政局去办理离婚手续肯定是有效的！但是作为法律文书恐怕不行！比如用这个协议书来规避债务或者转移财富肯定都不受法律保护和支持的！其他方面的夫妻责任也是没有效的！夫妻正式离婚的方式有两种！一种是民政局协议离婚，一种是法院诉讼离婚！但无论那种都是要有国家承认的正式文书的！这样自己写的协议书是没有法律效力的