公司转移财产逃避债务_被起诉后转移财产，构成拒执罪吗？

违法是肯定的了，如果经查实，债权人可以行使撤销权。如果案件已经进入执行阶段，法院有权直接查封冻结转移至的第三方资产。

这种情况显然不构成拒不执行判决、裁定罪。

什么是拒不执行判决、裁定罪？

拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。因此，构成拒不执行判决、裁定罪的条件：首先是判决或者裁定已经生效，也就是我们通常所说的民事判决或者裁定已经发生法律效力了，其次是行为人有能力执行生效判决或者裁定规定的履行义务，但行为人拒不执行生效判决或者裁定，其中就包括判决或者裁定生效后行为人恶意转移、隐匿财产。当然，对于没有能力执行的，不构成本罪。

题主所述老赖显然不构成拒不执行判决罪，因为，题主现在只是起诉后老赖才将财产抵押给其父母，目前法院还买有判决，所以题主所称老赖不能构成拒执罪。

问题中的这种情况该怎么办？

遇到问题中的情况，债权人可以到法院起诉，请求撤销债务人的行为，这就是债权人撤销权。债权人撤销权是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。规定在合同法第七十四条，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

具体到本问题中，债权人起诉后，债务人将房子抵押给其父母，这是对其财产的一种处分，该房产抵押权的设立显然会影响债权人债权的实现，因此，债权人可以请求法院撤销该债务人的行为。

总之，题主所述老赖不构成拒执罪，但是你可以到法院起诉请求法院撤销其行为。

一、法人和法定代表人。根据民法通则的规定，法人是相对自然人而言的，是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人不是人，而是一个组织，公司就是法人;法定代表人是依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人，就公司制企业来说法定代表人是公司的最高领导人，我们通常说的一把手，如董事长，执行董事等，因此，变更公司法人应为变更公司的法定代表人。

二、为逃避债务而变更公司法定代表人。这种作法是完全没用的，因为公司才是法人，法定代表人只是该公司的代表人，他只对他负责的公司承担责任，不对其他公司或个人承担责任;要起诉也只能起诉该公司，正如俗话说的"跑得了和尚跑不了庙"。

三、能否追究前法定代表人的责任?有何依据?

一般情况下，公司的债权人是不能追究该公司法定代表人的责任(不管是前任或现任法定代表人)。但以下情况可以追究：

1、如果有确凿证据证明前法定代表人转移、隐匿资产，逃避债务的，可以将前法定代表人作为第二被告人起诉。

2、如果前法定代表人是公司的股东，根据《公司法》第二十条规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

老赖就得重判，他们的心太自私太歹毒了，就是因为法律不严才造就了这帮恶人，必须严惩重判，入刑，入刑迫在眉睫。

被执行人名下没有财产，但你查到了他在其它地方办了一家公司，怎么办？

我觉得你应该要感到高兴，这是好事。

首先，你不要误会他一定是个老赖，是转移了资产，躲避债务。被执行人名下没有财产，但他在其它地方办了公司，这不仅不能说明他就是“老赖”，而且说明他更想努力赚钱，还清债务。

也许你会问，他有钱办公司，为什么不还我的债呢？这就是你的误会了。因为现在注册公司不象以前，注册资金可以先不需要一分钱，以后再分批缴纳。所以，虽然他有一家公司，但他还是无任何财产，没有一分钱资金，他还是没办法还你的债务，只能等他想办法赚到钱后才能还你。

赖帐的人毕竟是少数，大多数人是公司倒闭造成倾家荡产，不得不失信于人。他欠的债绝对不是你这么一点点，也许他欠了几十个朋友的，还有银行的，客户单位的。

他为什么要把公司办到外地呢？

因为他本地欠了很多债，天天有人纠缠，公司也会让法院查封，根本没办法做生意，没办法赚钱。没办法，只能躲在外地，让自己有个良好的环境做生意。不做生意靠打工上班，肯定三辈子也还不清债务。

也许你看到他经常出入餐馆、歌厅，穿着时尚，可这也是别人不得已的事情，做生意不可能没应酬，做生意你打扮成穷鬼，让别人知道你欠了很多债，天天有人逼债，谁还敢跟你做生意呢？你没钱也要装扮成有一定势力的人。

至于你怎么办？我认为很好办。

千万不能告诉法院，法院知道后，不管三七二十一，先把公司查封再讲，再来关他，逼他。这样肯定会坏事，别人生意做不了，怎么赚钱？逼他想办法去借钱，可他亲朋好友那里该借的肯定都借完了，何况都知道他欠了巨债，谁还会借钱给他还债？公司在，有了可行的项目，也许还能借到钱。

也不要告诉其他债主去吵闹，去纠缠。你就一个人去，心平气和地、以好朋友的身份，去关心他，了解他公司运转情况如何。你不为难他，他肯定感激你，有了利润肯定会优先逐步还你。不要逼别人哪天必须还多少，因为他不可能保证哪天就一定能赚得到。

有了好的项目，好的机会，他要是有资金困难，没办法顺利进行，你还可以想办法筹集资金去帮他。当然，资金你必须亲自掌管，全程参与，把该单生意做成了，你除了拿了你该拿的利润，你还可以要求他的利润还你。有过经商创业经验，又有了失败的教训，东山再起并不是不可能的。

开庭判决老赖缺席，老赖提前转移了财产，是否需要申请强制执行？

答案是肯定的。

为什么这样说呢？

申请强制执行至少有以下两种好处：

第一种是以法律的形式将自己的权利固定下来，虽然一时执行不到财产，将来一旦发现老赖的财产，可以随时恢复执行。

第二种是，通过强制执行，给老赖一定的限制，让他不舒服。例如上失信被执行人黑名单，限制高消费。这些措施，对于一个七十多岁的拾荒老人可能真的无用，但是对于一个年富力强，想干事创业的人来说，威力还是不小的。例如笔者经手的案子，一个老赖到多家银行贷款都是秒拒，和同事出去办业务买不到高铁票，当众出丑，另一个青岛即墨的九五后老赖，一年搬了三次租住地，因为被法院悬赏一万元，现在出门不敢见熟人，三伏天总是带着大口罩，找对象的事也只能放在一边了。她要是觉得当老赖一辈子有账算，那么就这么耗着。

如果因为老赖没有财产，而不申请强制执行，那么判决生效两年后，当事人的这个权利，就会失去法律保护，将来老赖有了财产，再去申请执行，对方以过了两年期限为由抗辩，法院会裁定不予执行，这样的话自己的这个权利，真的是永远“黄”了。

因此，无论被执行人有无财产，都不能轻易放弃申请强制执行的权利。

谢谢邀请。问题中提到了转移房产以躲避债务的情形，这在实际生活中是非常多发的，对于债权人来讲，面对不讲诚信的债务人，讨要债权困难重重。我给大家来分析一下，在实践中面对这样的问题怎么办。

现实地来讲，如果债务人在债权人起诉之前，处置房产，我们是很难认定他是为了躲避债务而转移房产，因为没有哪一条法律规定，欠了债的人不能处置自己的资产。这样的解释，肯定让债权人很心塞，没办法，法律就是这么无情。

但是，如果债权人已经起诉了债务人，向他主张归还欠款，这时，如果债务人处置房产，他就有了逃债转移房产的嫌疑，注意，这时也仅仅是嫌疑，因为在打官司期间，同样，也没有法律规定不允许债务人处置资产，而且处置资产是有对价的，把房子换成钱，不影响债务人的还款能力，除非我们能证明债务人并不是真实地处置资产，而是转移资产，是虚假处置，这样债务人处置资产是没有获得对价的，就象把房子假卖给亲属，债务人自然没有获得卖房的款项，这时，就可以认定债务人是故意转移财产，逃避债务。

还有一种情况是，法院已做出判决，要求债务人归还债务，债务人不但不履行判决的还款义务，还进行房产处置，无论处置行为是真是假，只要债务人没有拿 钱来归还债务，履行判决， 他的处置行为就都可以认定为转移财产。

通过以上的说明，大家是不是明白了，怎么才能认定是为躲避债务而进行房产的转移。

如何应对债务人的转移房产的行为，我们也分为几种情形来说明：

1.如果债务人转移房产，而债权人还没有起诉，这时，债权人能做的就是第一时间起诉债务人，同时第一时间申请人民法院 对债务人的财产进行财产保全，如果债务人的房产还没有办理过户登记 ，那么人民法院 是可以采取查封措施，让此房产不能过户至他人名下。如果该房产在起诉的时候，已办理完毕过户登记手续了，那债权人对此房产就没有办法了，只能去查找债务人的其他财产来进行查封，或进行未来的强制执行。

2.如果债务人在债权人起诉前没有转移房产，而是在债权人起诉后，没有对债务人房产进行查封的情况下，债务人将房产转移，这时，除了马上申请法院财产保全，在该房产没有过户前将其查封，对于已办理了过户登记的转移房产的行为，债权人可以根据合同法的规定，要求人民法院撤销债务人与第三方的房屋买卖合同。

3.如果在人民法院下达了判决书并生效，要求债务人还债的时候 ，如果债务人不还债务，处置房产，我们可以申请人民法院 强制执行，要求人民法院对其转移财产的行为进行处罚，情节严重的追究其拒不履行判决罪的刑事责任。同时，对其转移房产的行为，债权人可以起诉要求人民法院撤销其与第三人的房屋买卖合同。

综上，为防止债务人转移财产，债权人需要尽快对债务人提起诉讼，并申请财产保全，查封其名下的相关资产。如果起诉后，发现债务人在起诉前已经转移了重要的资产，债权人也不必着急，法院判决后，即便在强制执行时，找不见债务人的相关资产，也可以申请人民法院 将债务人上了失信被执行人的名单，上了这个名单，对债务人有了越来越多的限制，绝大多数债务人会因此投降而主动履行判决。这个失信名单的机制，在当今社会对老赖是个有效的机制，把意图转移财产赖账的债务人真正的实现了有效的约束。相信未来，这种信用机制会发挥更大的作用，更有力地保护债权人。

感谢耐心看完我的回答，如果有更多的咨询，可以关注我交流。

债权人的撤销权

依据

《中华人民共和国合同法》
第七十四条 因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 　　
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

注意：撤销权有时效

第七十五条 撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

转移财产行为无效

依据

《中华人民共和国合同法》
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效： 　　
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；

要求关联公司承担连带责任

根据最高院发布的指导案例，公司为逃避债务向与其存在关联关系的公司转移资产，则关联公司应在其关联交易的范围内向债权人承担赔偿责任

注意要点：

1. 关联公司的认定；

2. 恶意转让的认定（价格是否过低/是否为关联交易）；

3. 转让是否存在不当；

4. 其他（是否符合无效/撤销/承担连带责任的条件）

希望我的回答能对你有帮助