高空坠物之责任承担_高空抛物物业有责任吗，你怎么看？

理应处罚，这和高空坠砸到人与物否没关系，关系的是坠物的人之行为，处罚的是一个人缺失的最其码的道德素养，什么是侥幸，偶尔躲过一次，不一定躲过二次甚至多次……要从根本上杜绝这种行为……

关键还是证据问题。侵权责任法第八十五条规定　【建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落损害责任】建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

这样的话，某人能证明自己确实不在家，但是证明不了案发时间绝对没有其他人在自己家，更证明不了砖头确实不是自己家掉下去的。当然如果能证明砖头是从别人家的某地方掉下去的也能免责。这样的话就不能排除自己家的责任，所以说要出钱赔偿了。

当然有责任了，只要交物业费了，业主在小区内不光是高空抛物，比如老公出轨老婆通奸，杀人放火抢劫偷盗，下雨湿了头太热出了汗，孩子出生老人去世等等，物业都该高额给赔偿。

因大风天气导致高空坠物，属于典型的“物件损害责任纠纷”，既然不是人为高空抛物，那么判定责任时就需要先查清坠落物归属，也就是坠落物从哪一户家里坠落。

1、如果能查清坠落物归属的，依据《侵权责任法》第85条，在认定责任时依法适用过错推定的归责原则，法院会默认该房屋的所有人、租赁人或实际居住人应当承担赔偿责任，除非他们可以证明自己没有责任。

※法律规定——《侵权责任法》

第八十五条　建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

2、如果不能查清坠落物归属的，依据《侵权责任法》第87条，在认定责任时依法适用无过错责任原则，也就是说此时不考虑你有没有过错，只要坠落物可能是从你家里掉落的，你就应当对伤者承担补偿责任。

※法律规定——《侵权责任法》

第八十七条　从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

需要特别说明的是，第1种情况下，由于有明确的责任人，被告承担的是赔偿责任；第1种情况下，由于没有明确的责任人，被告承担的是补偿责任。

这种无过错责任原则下的补偿是基于法律的特殊规定，虽然不太公平，但毕竟是平衡各方利益的无奈之举。

传播法律，传授方法！

欢迎关注我们的头条号或公众号——方法论课堂！