法定结婚年龄下调至18岁_法定结婚年龄下调到18岁?18岁结婚靠谱吗?

来源:大律网小编整理 2022-06-23 03:32:18 人阅读
导读:当年我在新加坡,记得很清楚,在新加坡即使是在对方自愿的情况下,与14岁以上的未成年人发生性关系,也将面临最高达10年的刑期或处罚金,或者同时判处最高达10年的有...

当年我在新加坡,记得很清楚,在新加坡即使是在对方自愿的情况下,与14岁以上的未成年人发生性关系,也将面临最高达10年的刑期或处罚金,或者同时判处最高达10年的有期徒刑并处罚金。而合法年龄是16岁。

别小看这两岁的差别。在新加坡的教育体系里,小学后是四年中学,之后分流成两年预科(初级学院)或者是专科学校。所以从年龄上看,14岁还是中学生,而16岁则中学毕业了。在我们国家则14岁应该是初中生,16岁应该是高中生。

好死不死新加坡因为天热,女生穿的比较清凉,而有些女生发育的比较成熟。所以时不时有男子因为见网友啥的,没打听清楚对方年龄就交往并发生关系。一旦被查到喊冤也不行,新加坡执法是出了名的严厉,坐牢及罚款是免不了的了。

至于我们国家,要以发展的眼光看问题。孩子早熟的确是个趋势,但不能因此就将保护未成年人的措施因此而放松。之前曾经因为混蛋的黄某有(最高院)的个人口味搞了个荒唐的嫖宿幼女罪出来,但随着这个人的被抓相关的法律被纠正,回到了正确的方向上,这可以说是一个进步。至于14岁为界线是否依旧太宽容,个人意见是可以向新加坡学习的。14岁的女孩跟各种怪蜀黍比起来依旧太稚嫩,离18岁成年还差一大截,从心智和经历来说完全不是对手。视14岁以上不到18岁的性侵事件的严重程度和普遍程度,可以考虑进一步提高年龄的限制。

不赞成。十八岁正是上学的年龄。再说就是不上学对社会理解很少,早早的结婚,禁锢了人生的发展。现在社会竞争很大。有学识或掌握啦一项或多项手艺才能糊口养家。早早的结婚,难道要做啃老族吗?老人也不容易,啃老终究会啃空,
我认为还是先立业后成家好,谢谢。

什么砖家,纯属扯蛋!18岁的孩子们都在备战高考,在学校谈恋爱的孩子,基本上都是垃圾。噢,对了,连高中都没上的孩子,I8岁结婚?I3岁结婚也没人管,无所事事的人,那么早结婚生孩子,嘻嘻,它们自己还是个孩子呢。唉!

男多女少是多年计划生育形成的

回答了:将女性结婚年龄调整到18岁,你认为对女性健康是利大于弊还是弊大于利?过去因工作上的失误把女性年龄写错,就一下难以更改过来了,就造成不管是男性或者是女性,对于他(她)们都是有弊端的,因为年龄大的原因就要过早的走入社会,在不大的年龄阶段就要承受一份过早的压力,本来可以晚几年不想事的,就要面临要比实际年龄的所有事情都要超前,要办超前年龄的事了,毕竟年龄还是不成熟,过早的走入社会,就要过早的来做不符合年龄的事了,我认为这由其是对女性,弊端还是要大于利,因为她的一生有许许多多的事都要提前,一切事物要向前看,可想而知她中间的压力之大。

总的来讲,这个问题是弊大于利,这对于女性来讲,对她的身心健康是一种多大的弊端,这将足使她的整个人生都要向前意识走,过早要比一般人需要成熟的来要求处理好每一项事物,她的心态也要成熟老炼起来。(还是弊≥利)

~~人生美景

谢邀。

全国人大常委会委员、监察和司法委员会副主任委员张苏军建议婚姻家庭编将法定结婚年龄调整为男18岁、女18岁,这样能够调节婚姻人数下降和老龄化上升的趋势。

这样一来, 是否降低法定婚龄,又引发热议!

对应结婚年龄来说,这个调查数据还是很有意思。目前规定的法定婚龄是女20岁,男22岁,但这个年龄比仅有2%左右。有80%的结婚年龄是在25-30周岁,其中在28岁周岁结婚的人群高达20%。

总体来看,晚婚晚育应当是一个较为普遍性的状态。晚婚的原因有很多,找不到合适的人,读书晚,工作不稳定,经济压力大,没有能力承担家庭责任等等,所以工作及社会的压力和责任成为年轻人晚婚的重要缘由。这种社会现状,降低法定婚龄意义并不是很大。当然,在一些偏远或农村地区,降低婚龄仍然有相应的需求。

感觉现在的结婚年龄大多在26-30岁左右。晚婚确实成了趋势。

这个和社会现状有关联,大家都更加向往自由,也更加忠于爱情,不愿意简单的将就。

这一瞬间 我想到了李宗盛的

我从来不想独身 只是有预感晚婚

我在等

世上唯一契合灵魂

虽然歌词听起来很是寂寞,但又是那么美,试问这不就是我们大多数人的内心吗

委员建议男女适当下调法定结婚年龄到18岁

如果不是看新闻,我都不知道原来男人法定结婚年龄是不早于22岁,女人是20岁上往上。看到有委员建议为解决老龄化,出生人口下降等问题把法定结婚年龄调到男女一律18岁往上,和朋友们的不淡定反应纷纷吐槽不一样。我倒是没什么感觉。

以前的人生了孩子也不领结婚证,或是小学初中就开始谈恋爱了。18岁还是22岁,对于朋克一族来讲没什么影响,现在不愿意结婚的群体是越来越多了。晚婚晚育当初不也是响应国家号召吗。 就算下调个2岁或是4岁,该发生的还是会发生(这个提案大半不会通过),早恋未婚生子打胎……那么无论是上调还是下调,人们不满的究竟是什么??女性被剥夺了受高等教育的权利,又或者说18岁就结婚会不会太小了?

我想说,假如两个人真心相爱,很多时候无论法律怎么定,该发生的还是会发生。他俩就是要发生关系,就是要结婚,这是俩人自由的权利。任何国家公器旁人没有反对的理由。 父母不同意,朋友不祝福。或者有的友人会说,假如你以后有了儿子或者女儿,你怎么想?你愿意他或她18岁就成家? 父母八成会想,儿子你赶紧给我生个孙子吧,传香火我给你带。女儿呢,早点嫁出去,书读那么多也只是泼出去的水。

我只是说实情。假设我喜欢一个姑娘,她也喜欢我,我俩正好18岁。其他人说,你俩太小了不能结婚,再等几年。我会说,去你妈的。 说来说去其实没什么好争论的,上调下调离婚率该提高还是得提高。不愿意生小孩的人,谁也强迫不了他。现在的年轻人选择不生老一辈会说是,你们就知道玩。殊不知他们其实更负责任了,自己的人生都过不好,就别去祸害下一代了。

你也别跟我说,战争年代老一辈饭都吃不上了,还拼命生个十个八个什么的……现在是和平年代。 我从来没有听说过哪一个种族是不愿意生下一代而灭亡的。恐龙灭亡是因为气候变化,或是宇宙大爆炸。某一种族灭亡是因为战争或者被屠杀。 要把这个事情说清楚其实非常简单,还是那句话,国家稍微引诱一下,愿意生小孩的分一套房子,大把的人去生。 上调也好下调也罢,对我个人来讲无所谓。除非公器说,你他妈不结婚,是犯罪行为,那我也没什么好说的了。男人有钱就变坏,女人变坏就有钱?把它浓缩到一个正常的范围来讲就是一夫一妻制,这个家庭伦理问题。愿不愿意结婚?想生几个小孩?什么时候愿意结?应该让他们自行决定,法不应该来干预。 法一定要干预,实际上很多悲剧并不会减少。该包养的还得包养,该偷情的还得偷情……当小三的还当小三,该分还得分。

凡是反对女生18岁就结婚的,和他们愿不愿意生都是一个伪命题。媒体有时候就喜欢造出一种伪命题,让人们去争论。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报