律师与辩护人的关系_辩护律师与辩护人的关系是什么？

辩护律师与其它辩护人在权利义务范围上不同。辩护律师享有的一些法定权利其他辩护人不享有，如辩护律师有调查取证权，而其他辩护人没有。辩护律师享有的权利没有特殊限制时，其他辩护人时就受限制，如会见犯罪嫌疑人时其他辩护人必须先得到批准，而辩护律师一般就不需经过批准就可凭证会见；另在查阅案卷与复印案件材料上也是类似区别。

我来说两句。

首先简单自我介绍一下，小弟大学学的法学，当然，那会儿没怎么学习，毕业以后从事相关行业，后来又考过了司法考试。工作中也接触了不少律师。

并不是要自我吹捧，小弟深知头条卧虎藏龙，小弟的意思是了解一点律师的心理，了解一点法律的价值观，了解一点法律实务的运作过程。

前边有位朋友说的很对，情感的标准和法律的标准不一样。既然题目说到罪大恶极，是刑法领域的事，咱们就说说罪与罚。情感上的判断基本是以个人的好恶来的，缺乏统一的标准，这一点在王宝强的事上表现的很明显。对马宋二人，虽然恨者居多，但真要说下油锅，恐怕支持的并不多，毕竟太残忍了；而主张得饶人处且饶人的也有，但也不多；还有一部分人觉得让他们拿不到一分钱，在众叛亲离中度过余生是最好的结果。所以你看，如果没有法律，今天你做法官，马宋可能浸猪笼，明天他做法官，俩人可能都不需要承担任何责任。而这，恰恰是法律要避免的，毕竟，法律说到家是一把尺，它要保证个子一样高的人量出的数据是一样的。

还有一点在于证据的审查和采纳。比如说，咱们的情感来说，有很多是被媒体激发，可是咱们知道，媒体出来的料有的时候也不可靠的，有的甚至看起来有很大漏洞的都被相信了；而法律，对证据是有严格的审查规定的，当然，这种规定也不一定百分之百得到执行，但从值得设计上来说，他不会不加审查就采用爆料，而且最重要的是，刑法绝不仅仅有制裁犯罪的功能，它更大的价值在于，确保国家权力在认定你犯罪的时候经过了该经过的程序，走过了该走的路。写到这里，我突然觉得刑法跟数学考试很像，如果你只写结果，不列算式是不会得分的，哪怕这个结果是正确的。

法律工作者和律师的区别：

律师是指依法取得律师执业证书,为社会提供法律服务的执业人员.一般具有律师资格或法律职业资格，并在在一个律师事务所执业;

法律工作者是指符合司法部基层法律工作者管理办法规定的执业条件，经批准执业登记，领取《法律服务工作者执业证》，并在一个(基层)法律服务所中执业，为社会提供法律服务的人员。

律师：是指依法取得律师执业证，向社会提供法律服务的人员，目前面向社会不同对象提供有偿法律服务的社会执业律师是主流，同时还有特定服务对象和范围的公职律师和公司律师。

法律工作者：是指取得司法部统一组织考试的基层法律工作者资格或经考核取得资格，符合基层法律工作者管理办法的执业条件，经申请并取得基层法律服务工作者执业证书，在一个法律服务所从事法律服务的人员，他们目前也是法律服务执业人员，其称谓叫“法律工作者”或“基层法律工作者”；

刑事案件中，律师作为辩护人要承担保密义务，如果被告5年前杀了人，要不要告诉法院？

这个涉及律师保密义务问题。这个问题其实在《刑事诉讼法》中关于辩护代理这个章节中已经有所规定。

《刑事诉讼法》第四十八条，辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。

从上述规定来看，只是强调准备或正在实施的犯罪。并且仅限于危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪，其他犯罪类型则属于律师保密义务范围。

这个规定还是合理的。犯罪嫌疑人或被告人正是基于对律师的信任，才会跟律师谈及有关案件事实，甚至是其他违法犯罪行为。若是我们利用当事人的信任，利用辩护工作中知晓的有关事实，反而对犯罪嫌疑人或被告人进行检举揭发，并导致犯罪嫌疑人或被告人因此获刑。这对律师的工作是毁灭性的打击。被告人5年前杀人，这个不属于准备或正在实施的，危害他人人身安全的犯罪，那我们自然是应当予以保密。按规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效的期限为20年。如果20年以后认为必须追诉的，报请最高人民检察院核准后，仍然可以追诉。根据《刑法》规定，故意杀人罪最高刑罚是死刑。所以这种犯罪并不必然属于超过追诉期的案件。日后公安机关能够收集到证据，按照程序仍然可以追究刑事责任。当然，若是当时公安机关已经立案，那就不存在追诉期问题。

严格的说律师不是在为犯罪嫌疑人辩护而是在为他应有的权力争取判决的公正和公平辩护在维护法律的尊严，在判决认定前我们国家现在学的是美国的法律定义为无罪推理。律师的职责是说明事实辩护与法律的关系。

您好！可以。

请参考：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：

（一）律师；

（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；

（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

在刑事案件中如何选择合适的律师作为自己的辩护人，这确实是一个需要认真思考的问题。当然，基于每个人经济水平、个人需求、人脉关系等不同，可以选择的律师总是有限的，网上寻找律师也成为了一种新渠道。但无论如何选择，我们必须先了解以下几点：

律师也是分专长的，专业型律师与“万金油”型律师是最简单的二分法

法律事务包罗万象，纷繁复杂，而人的经历与时间又是有限的，精而全永远是矛盾与冲突的。但个人认为，随着社会分工的精细化，专业型律师肯定是未来更吃香的律师队伍。

何谓专业型律师，主要是指，对某一部门法或某一种法律事务精通擅长。如专门办理劳动争议案件的律师，专门研究海商法的律师，专门代理刑事辩护的律师等等。当然，对于这些法律事务还可以再细分。

因此，那些宣称自己擅长各类案件的律师往往就是万金油律师了，啥案都做，啥案都接，但不精，不专，收费通常也不高。

律师队伍的复杂性和多样性，既有法律院校的应届毕业生，也有法律实务部门以及其他行业的新生力量，甚至还有各类伪律师、隐名律师等

律师行为是一个鱼龙混杂之地。近年来，随着司法体制改革的推进，以及国家统一法律职业资格考试制度改革，越来越多的人进入律师队伍，加剧了律师行业的竞争，律师行业的乱象更是层出不穷。辞职的法检公职人员下海、律师执业证考取难度下降，虚幻的律师高收入，使得越来越多的人踏入律师行业，欲挤进来分一杯羹，在某种程度上，学历、毕业院校等都不是问题，能够拿下案源才是关键的不健康想法正影响着更多律师和准律师。法学院校众多，法科毕业生亦众多，法考通过率提升，律师行业的竞争加剧。

刑事案件应当尽量选择专业刑事辩护律师

刑事辩护与民事代理存在很大的不同。刑事案件的代理看似简单，但也存在很大的风险性，要认真做好辩护工作，既要律师具有扎实的刑事法律专业功底，也要律师具有勤勉负责的态度。具体而言，应考虑以下几点因素：

1. 律师的毕业学校、学历。在某种程度上，好的学校、高学历可以证明一个律师的专业功底应该不错。律师是一门综合性的学问，专业功底扎实非常重要，特别是随着社会分工越来越细化，从长远来看，专业性的律师确实要比“万金油”型的律师更适应特定法律服务市场的需求。

2. 律师的工作经历。法律是一门实用性的学问，律师从事法律工作的经历，也是考察一名律师工作能力的重要参考。那些在公检法从事过刑事侦查、审查起诉、刑事审判多年，或者从事刑事辩护工作多年的资深律师，在刑事辩护代理工作上，肯定能够更加得心应手。

3. 律师的交际能力、沟通能力、应变能力也同样重要。关于这点，由于考察起来较难，主要由当事人自行根据与律师交谈、会面的情况作出判断。

选择律师的渠道

如何找律师，可以通过朋友、同学、老乡介绍，也可以直接去律所找。当然，随着互联网的发展，网上找律师也成为了一种全新的渠道。但个人认为，网上找律师，当事人必须要多留心，小心看走了眼。互联网上过度营销，或者说主要把经历用在营销上的律师不乏其人。

最后，适合自己的才是最好的，请律师，还涉及到律师费自己是不是能够承受起的问题，这就要看当事人自己的需求等因素了。

法律规定，没有法定辩护人的说法。

除律师外，下列人员可以做辩护人：(一)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;(二)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

但，在侦查阶段，委托辩护人必须是律师。