隐瞒事实能否构成诬告陷害罪_诬告陷害罪的构成要件有哪些呢？

看法条: 第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。 不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。 国家机关工作人员犯本罪的，从重处罚。 认定标准是“捏造事实”，检举当然要从事实出发，比如某人买了一件他不可能买得起的东西或者奢侈消费，这个就叫事实，检举没有问题，如果你因为这个怀疑对方贪污某个款项结果调查发现这个人其他是家里自助或者中彩票才买得起的，就只是检举失实，不会构成诬告陷害;如果是故意伪造账目，检举说某人在里面贪污了多少钱，这种才叫捏造事实。

　　可能是诬告陷害罪，要根据具体情况而定。　　诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。这里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群众，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。诬告陷害他人，必须是以使他人受刑事追究为目的。如果不以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的，如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违法或不道德行为的，不构成本罪。

我国刑法第307条规定了虚假诉讼罪：即以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。关于本罪，注意情形如下：

一、各类公司、企业事业单位犯该罪的，要对单位处以罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以主刑。

二、以虚假的事实提起刑事诉讼，则构成诬告陷害罪

三、题主所成的篡改部分事实依旧属于捏造事实的情形，根据其妨碍案件审理的程度来判断，如果妨害了司法秩序或者严重侵害了他人的合法权益，一样会构成本罪。

四、以捏造的事实提起民事诉讼，如何认定，具体列举一些情形：

1、与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务，骗取夫妻另一方财产

2、他人恶意串通，捏造债权债务关系的

3、隐瞒债务已经全部清偿的事实，向法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的

4、与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的......

5、与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的

6、在破产案件审理过程中申报捏造的债权

7、向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或在执行中以捏造的事实对执行标的提出异议，申请参与执行财产分配的......

五、司法工作人员构成本罪，从重处罚

六、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金

希望对你有帮助

首先，必须捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。有一种观点认为，捏造他人一般违法事实的也构成诬告陷害罪，中国不同意这种观点。因为本法明文要求主观意图是“使他人受刑事追究”。其次，必须向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。如果只捏造犯罪事实，既不告发，也不采取其他方法引起司法机关追究的，则不构成本罪。再次，必须有特定的对象。如果没有特定对象，就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任，因而不会侵犯他人的人身权利。当然，特定对象并不要求行为人点名道姓，只要告发的内容足以使司法机关确认对象是谁就构成诬告陷害罪。至于被诬陷的对象是遵纪守法的公民，还是正在服刑的犯人，以及是否因被诬告而受到刑事处分，均不影响本罪的成立。诬陷没有达到法定年龄或者没有辨认或控制能力的人犯罪，属于对象不能犯，仍构成诬告陷害罪。最后，由于本罪规定在“侵犯公民人身权利、民主权利罪”一章中，故诬告自己犯罪的，不成立本罪。%20%20本罪在主观方面必须出于直接故意，即明知自己在捏造事实，一向有关机关或单位告发就会产生被告发人遭受刑事追究的危害后果，但仍决意为之，并且希望这一危害结果发生。其动机可多种多样，有的是挟嫌报复、栽赃陷害、发泄私愤；有的是名利熏心、嫉贤妒能、邀功请赏：有的是居心叵测，排除异己，欲取而代之；有的是嫁祸他人，以洗刷自己、摆脱困境；等等。但不管其动机如何，其目的都是为了使他人受到刑事追究。如果不具有这一目的，而仅仅是为了诸如败坏他人名誉，阻止他人升迁而捏造事实诬告其有不道德甚或一般的违法行为，就不能构成本罪。当然，行为人实施了诬告陷害的行为，但是否实现了其目的即他人是否已受到刑事追究，则不影响本罪成立。至于受到刑事追究，则是指公安、检察、法院依照刑法、刑事诉讼法的有关规定对所告发的事实已立案查处。