交通事故私了是什么意思_事故交通私了的定义是什么？

在发生交通事故后，不少车主为了办事的方便快捷，不想走法律诉讼程序而直接选择私了，私了就是事故双方私下协商，在赔偿等方面达成一致，从而解决问题的一种方式，但是私了也存在着一定的弊端。当然有些交通事故是不能通过私了解决的。那么，交通事故在何种情形下不能私了呢?1、与手续不全车辆发生事故2、当事司机酒驾或药驾3、双方对事故原因和责任归属有争议4、损坏了公共设施的事故5、单方发生交通事故6、无证驾驶或司机不能出示驾驶证7、事故造成了人员伤亡如果事故后和对方“私了”，为了预防后出现的后期风险，我们应该根据正确的“私了”程序走，主动记录交通事故的时间、地点、对方电话和姓名、车牌号、驾驶证号、保险凭证号、碰撞部位还有共同签名以保证法律效应。法律依据：《中华人民共和国交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

谢谢邀请回答，我是汽车安全，交通事故私了协议书，有法律效力吗？交通事故私了合理吗？下面我就举例说明，这两个问题，希望大家能够清醒的理解。

比方说我们开车下农村，在农村行驶的时候，无意中撞死了一条狗，我们通过朋友，找到狗的主人，这时我们由朋友做中间人，帮助车主和狗的主人从中协调，经过中间人与双方人协商，达成赔偿协议，并签订了私了协议书。这样的协议，按常理上说是合理的，但是没有法律效应。不过因为这起事故，不涉及到重大交通事故，而且没有人员伤亡，只是撞到了一条狗，而且车主又主动赔偿了狗的主人，双方没有任何异议，过后也不会有人反悔，所以这个私了协议是合理的。但是没有法律效应。

私了协商赔偿，合理不合法？

那么反过来，我们在这起交通事故中，撞死的不是一只狗，而是撞死了人，这时我们在通过朋友，找到死者的家属，由这位朋友做中间人，帮助车主和死者家属协调赔偿事宜。车主为了将此事私了，愿意赔偿死者家属，无论是赔偿多少钱，只要死者家属同意，车主都愿意答应。这时签订的私了协议，是不是就合法了呢？也合理呢。

错！签订这样的协议是不合法的，是错误的，是不合理的。

因为在发生有人员伤亡的交通事故，这属于重大的交通肇事罪，这是触犯了法律的，是要由经过官方处理的，而个人的处理行为，代表不了官方，是没有权力代替官方处理的，所以既不合法也不合理的。

官方调解有法律效应：

如果发生人员伤亡的交通事故，经过官方从中协调，双方达成赔偿协议，并取得死者家属谅解协议书，这样的协议才有法律效应。而触犯交通肇事罪的责任人，是要经过法律判决的，法院会根据死者家属提供的谅解协议书，会对肇事者从轻判处的，这才能体现法律的公正性。

法院判决，承担刑事责任：

总之如果发生交通事故，我们尽量不要私了，如果当时都答应同意私了了，如果后续有一方反悔了，这时会给我们带来不必要的纠纷。尤其是有伤亡的，交通事故，车主为了逃避责任，想要多花钱，买平安，很愿意找人，通过私了的方式，解决交通事故。可是这样就会给自己带来不必要的麻烦，如果有人举报，你还是逃不了刑事处罚的，因为你涉及到了人命，只是赔偿了民事责任，刑事责任还是要承担的。所以发生交通事故，尽量不要私了。

私了，就是事故双方不经过交警队，事故后双方自己协商怎么赔偿的问题，达成一致意见了，也互相赔偿了，这样的是私了。底料要注意的是：

1、事故的损失不大，可以私了，事故严重的，损失比较大的，还是经过交警队做事故责任划分，走正常程序比较好。

2、事故中没有人员受伤住院（确定只是擦破皮的轻伤也可以私了）、死亡，有受伤住院的话，最好还是经过交警队划分责任，报保险公司赔偿。否则伤者住院的费用是不可估量的。

3、私了的话，最好前一个协议，协议的内容要把发生事故的经过些清楚，然后经过双方协商赔偿多少钱，最后䘺要写明一次性赔偿，以后不在追究。然后双方签字就可以了。

一般是合法的