欠条借条的诉讼时效_借条和欠条的诉讼时效？

首先要搞清楚有效期是什么？是诉讼时效还是借款期？

1、如有效期是指诉讼时效，则自出借人知道或应当知道借款到期之日起2年为时效期间届满；最长时效期间为20年，即不论出借人是否知道还是不知道借款期间届满，超过20年的，法律不予保护。

2、如借条没有约定何时还款，则如何计算诉讼时效呢？自出借人催告要求借款人还款的催告期间届满之日起算诉讼时效。

3、如有效期是指借款期间，则是借条中约定的期间

4、欠条则不属于借款的债权债务关系凭证，需要结合具体记载内容来判断。但在借款的债权债务关系中，要约定借条而不是欠条，才能受到法律的有效保护。

欠条的诉讼时效问题其实是属于我国的民事诉讼的管理范畴，所以要考虑欠条的诉讼时效实际上就是我国的民事诉讼时效的期限，根据我国《民法总则》规定一般的欠条诉讼时效为三年，即当从欠条规定的时间截止后起算三年内欠条的诉讼时效就到期了。

你表述的有问题，不是有效期，是诉讼时效。纠正一点，按《民法总则》规定，欠条的诉讼时效是三年。欠条所反应的是经济活动的结算结果，借条是单纯的借贷关系。借条没有载明借贷期限的，最长诉讼时效是二十年。载明了借贷期限的，自期限届满时起，开始起算诉讼时效，诉讼时效都是三年。法律不保护躺在权利上睡大觉的人。这就是法律依据。欠条也不是三年后就不能主张权利，适用诉讼时效的中断延长规定。

《民法总则》规定的诉讼时效为3年，过了法定的诉讼时效后，债务就成为自然债务。

自然债务属于失去法律强制力保护，不得请求强制执行的债务。但根据司法解释规定，诉讼时效属于债务人的抗辩权，在当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。所以，即便过了诉讼时效的债权，债权人仍然可以起诉要求对方偿还债务，但若诉讼中，债务人提出已过诉讼时效的抗辩，则有可能面临被驳回诉讼请求的裁判结果。

对于诉讼时效，只要债权人在时效期限内，向对方主张过权利，则可以引起时效中断的效果。依照司法解释规定，以下行为可以产生诉讼时效中断:

(一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书,对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的;

(二)当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利,信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的;

(三)当事人一方下落不明,对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的,但法律和司法解释另有特别规定的,适用其规定。