未继承遗产被强制执行_法院强制执行，但是没有财产会拘留吗？

如果法定继承人没有表态放弃继承，不能视为放弃继承。可以执行。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十六条规定:“继承人因放弃继承权,致使不能履行法定义务的,放弃继承权的行为无效。”综上，如果债务人为了规避债务恶意放弃继承，其放弃行为无效。债权人可以申请强制执行债务人法定继承遗产的部分。

江苏永衡昭辉律师事务所 钟延成律师：关于法院执行过程中，无财产法院可能会采取的司法拘留措施，主要从以下几个方面来厘清：

1、法律依据：关于法院执行过程中的司法拘留措施的采取，所依据的主要是《民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

这就意味着，只要存有拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定的，法院就能采取该对应的处罚措施。

2、司法实践。但是司法实践当中是不是只要不履行就会采取相关的拘留措施。主要看被执行人是否全部未履行或者拒不履行全部法律文书、是否拒绝申报财产或者隐匿财产、是否存有转移资产的行为、是否存有阻碍司法执行行为、司法拒绝配合法院的传唤等等行为，有上述行为的，法院一般才会采取相关的司法处罚措施。

3、司法拘留和拒执罪。人民法院对妨害民事诉讼、行政诉讼情节严重的人，在一定期间内限制其人身自由的一种强制措施，其拘留期限在15天以内。拒执罪全称拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力并且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为。其处罚属于刑事处罚，一般在三年以下有期徒刑或者拘役量刑。

4、综上所述，如确实法律文书已经生效且已经进入执行程序，相关被执行人需要谨慎对待，切记不要有隐匿或者转移资产的行为，否则可能会面临司法拘留甚至刑事处罚。

现实生活中，只有工资收入，没有其他财产的负债人占债务人群体的很大一部分比例，如果走到被执行的地步，法院会怎么执行呢？

但凡有工资收入的被执行人，法院会通过与被执行人相关的身份信息查询到工资收入来源：

1、如果有固定单位的，法院执行局会到单位调查被执行人收入情况，并以执行通知的形式送达单位，要求单位协助执行，把被执行人的工资划扣到法院指定的银行账户。划扣收入的同时，会保留被执行人基本生活费、抚养费、赡养费及其他必要的基本开支。

2、如果没有固定单位，法院执行局则会采取冻结银行卡、微信钱包、支付宝钱包等强制手段进行划扣，只保留被执行人基本生活的必要开支。

作为负债人，在本身负债的情况下一边战战兢兢的工作，不知何时能够偿还完债务而操心，一边还要担心不能够及时偿还债务所带来的法律风险，有可能导致连最后保障基本生活的工作都没有，确实很难。虽然出于人文关怀，我国法律规定单位不得以负债人被执行为理由辞退，但在现实生活中，一旦负债人在单位被执行，其影响不容小觑，有可能被穿小鞋甚至以莫须有的其他借口辞退。

所以，为了避免被执行，采取合法手段规避法律风险极为重要。在有限收入情况下，优先保障基本生活，剩余收入用于还款形成“强烈还款意愿”的证据链，这是必要手段。那么，该怎么还款呢？如果每月单笔小钱还款，都会成为利息、违约金等费用，增加了总还款成本；如果要一次性还款又不够，不还款又难以形成证据，岂不是两难？（这是另外一个问题，有需要的朋友可关注我，不在此赘述）

我是阳关大道行天下，更多债务相关、法律咨询，欢迎关注！

法院判决你在继承遗产范围内承担责任。

第一，如果你确实继承了遗产，那你就要在继承遗产范围内承担责任，判决是没问题的。

第二，执行时候，也不是不闻不问，直接强制执行你，法院要查明你继承了什么东西，然后依此为依据作为执行你的依据。

第三，法院能这么判，说明在诉讼阶段你父亲已经不在了，当时肯定是通知你参加的诉讼。如果确实没得遗产可供继承，当时你直接给法院写个申明说放弃一切继承（反正也没什么东西可供继承），法院就不会判决你再继承遗产范围内承担责任。执行自然也就涉及不到你了。

所以，不明白，为什么诉讼阶段你不提出来放弃继承，执行了，才问这个问题。

根据法律的有关规定，被执行人只有农村一套房产是可以强制执行的，但是农村的房产实际执行起来难度是比较大的。

居住权是每个人最基本的权利，哪怕是遇到债务的时候，法院也要保护债务人的最基本居住权，以前在债务人有抚养义务，而且名下只有一套房是不能执行的。但这个问题给债权人带来了很大的不公平，因为有的债务人有时候哪怕名下只有一套房，但是价值也很高，完全超过了他们抚养义务的承担范围，所以后来法院对债务人名下唯一住宅能否执行作出了修改。

根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：

金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。

“申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”

根据这个法律规定，在执行债务人财产的过程中，法院首先要保障被执行人的基本居住权，但居住权并非指被执行人必须有自己的房产，而是有房屋居住，这个有可能是自己的房产价值比较低可以自己留着住，也有可能是通过租房来满足债务人的居住需求。

另外对于被执行人名下的唯一房屋法院并没有规定是说商品房还是农村住宅或者自建房，判定房屋能不能执行的标准是根据当地廉租房标准面积的价值，或者当地平均租金5~8年总价。

我们举一个最简单的例子，假如被执行人在农村唯一的房子价值20万块钱，而且有人愿意接手。而当地廉租房的标准面积是65平米（价值13万元），那只要申请执行的人为被执行人提供65平米的住房就可以处理被执行人名下唯一房子。

或者是按照当地房屋租赁市场平均价格，被执行人房子一年可以获得的租金是1.5万元，那只有申请执行的人一次性支付7.5万到12万之间（5~8年的租金），那就可以申请拍卖被执行人的唯一房子。

但在实际的执行过程中，农村唯一房产的处理是比较麻烦的，因为农村房产土地性质是属于集体土地房产，农村房屋没有房产证，也没有土地证，所以想要在市场上正常拍卖难度比较大的，一般都没有人愿意接手。就算有人接手，但未必也能执行落地，因为农村房屋的价值一般都比较低，拍卖的价值要远远低于当地廉租房的标准面积或者对应的市场租金。所以在实际执行的过程中，被执行人的农村房屋除非价值比较大，否则一般都很难执行到位。

1. 是可以的，拿到判决书就可以申请强制执行。

2. 《继承法》第三十三条 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

   继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

老赖入刑是又一个无奈司法的典型表现。

从古至今，杀人偿命，欠债还钱是全民遵守的行为准则，欠债入刑可能是近些年才开篇的历史，古时候，欠了地方豪绅或者权贵们的钱还不起，有可能被私刑，残疾或丢掉性命都有可能，但法典上找不到入刑案例。

为什么说老赖入罪是无奈司法，因为立法宗旨要求，凡入罪行为，必须突出两个字，故意，一是行为人行为之初就知道自己的行为是犯罪。二是行为人行为后才知道犯了罪，三是前两条合并行为人都不知道自己犯了罪，完全不知或完全客观法律是不入罪的。

立法还考虑法条服众，这也是法不责众的反面，如果某一法律条款与大众企望相抵触，那么立法本意就得不到体现。

比如老赖，我敢断定没有哪个债权人是希望老赖坐牢的，他们更希望债务得到清偿，哪怕降低清偿标准，包括延长清偿时间，递减应计利息，免除违约责任，总之，不希望老赖坐牢。

老赖坐牢就意味着债务中止，这同时给了老赖进行成本核算的机会，也就同时会出现不是所有的老赖都是因为无钱还债而成为老赖，也有恶意赖账的老赖。

我们来替老赖们算个账，假如一个工厂老板在鼎盛时期借了几个亿的债，突然有一天市场翻转，老板无力回天，资不抵债了。

俗话说瘦死的骆驼比马大，虽然资不抵债，几千万还是有的，可是老板算了个账，把几千万全部还给债主，也了不清几个亿的债呀，不还又要坐牢，这时精明的老板搞起成本核算来了，老赖入罪罪名多半是抗拒执行判决生效的法律文书。这个罪不会判重刑，三两年而已，只要熬过这段时间，出狱后仍然可以过花团锦簇的生活，何乐而不为呢？

而且法院为了彰显法律的严肃性，对久执不决或无法执行的债务纠纷案，法院得给债权人一个交待，其实法院也不愿走最后一道程序，这道程序实际上是法院否定了自己的前两道程序：债务纠纷审判及生效文书执行。

我认为对付老赖，入刑不是好办法，应该判决债务永久有效及近亲属连带清偿，对债权人还公平一些。