二次开庭法院会当庭宣判吗_二次开庭会当场判决吗？

是否会当庭宣判看案情定，案情简单有可能当庭宣判，也有可能择日宣判。　　《刑事诉讼法》第二百零二条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。　　人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。　　人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

这个要根据案件的具体情况和审理进度去决定。

根据《民事诉讼法》第一百四十八条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。

法院一审二次开庭属于正常现象。

在法院诉讼中，经第一次开庭审理后，如果承办法官认为第一次开庭没有能完全查清案件情况、或认为有些证据和事实需要进一步核实调查的、或出现了新的证据需要双方质证等情况，都可以决定进行第二次开庭，甚至第三次开庭，只要在规定的审理期限内，都是合法的。

再根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条 、第二百零四条、第二百零六条的规定，法庭审理过程中，若合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭；需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的，可以宣布休庭；若因申请回避而不能进行审判的，可以宣布休庭；若需要补充侦查，公诉机关提出建议的，可以宣布休庭；若被告人患有严重疾病，无法出庭及被告人脱逃的，可以中止审理。

以上情况均为导致二次开庭，甚至三次开庭。

因此，刑事案件二次开庭，没有超过过审理期限的，一般属于正常合法的情况。

法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条 法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。

人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条 在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：(一)需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；(二)检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；(三)由于申请回避而不能进行审判的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条 在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的；(二)被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。

中止审理的原因消失后，应当恢复审理。

中止审理的期间不计入审理期限。

　第二次起诉离婚，法院是经过开庭审理后才会进行判决，不一定是直接判决。一般情况下，如果有证据证明夫妻感情确已破裂或者一方有《婚姻法》第三十二条规定的情形之一的，法院是会判离的。

一、刑事案件的开庭次数没有限制，根据案件复杂程度、同案犯人数等情况来安排开庭次数。

1、案情简单、人数少的案件，一般开庭一次，就可以审理清楚了。

2、案情复杂、人数多的案件，起码开庭一次，这一次甚至连着开几天、一星期。如果在此期间，检察院又有新的补充证据，需再次安排开庭审理。

二、理论上，案情简单、人数少的案件，可以当庭宣判。

但实践中，当庭宣判的案件较少，一般都是开过庭以后，过一段时间，再出刑事判决书宣布判决结果。

应当可以当庭宣判。

法律并没有规定当庭宣判的具体条件，当庭宣判应当是法官的自由裁量权在程序上的体现，笔者认为，下列情形法官可以当庭宣判：

• 法律关系单一，证据确实、充分的；

• 法律关系复杂，证据确实、充分，对方当事人没有提出反驳；

• 普通人认为，法律关系确实存在，双方均认可的，如此等等。

可能有人问，为什么法官很少当庭宣判？当庭宣判事实上也有风险，就合议而言，合议庭成员可能没有经过细致分析，独任制审判当庭宣判的风险更大。另外，当庭宣判必须在较短的期间内制作判决书，因此，法官很少适用当庭宣判的形式。

二审被上诉人缺席可以当庭宣判，但是并不任何情形下的缺席均可适用，可以肯定认为，被上诉人缺席的原因是由于不可抗力的原因，一般情形下不适用当庭宣判，被上诉人主观原因缺席可以适用当庭宣判，如，恶意上诉，拖延执行时间等故意缺席。

• 徐剑随笔，仅供参考。

当然。一般都不当庭宣判的，常见的为择日宣判，因为合议庭程序

二次开庭不一定当场判决，开庭后审判长要开合议会，对认定事实，适用法律作出判决都需要一定时间。