不能提出行政诉讼的情形_行政诉讼不受理的情形有哪些？

必须先申请行政复议再进行行政诉讼的情况，叫作行政复议前置，也就是指行政相对人对法律、法规规定的特定具体行政行为不服，在寻求法律救济途径时，应当先选择向行政复议机关申请行政复议，而不能直接向人民法院提起行政诉讼;如果经过行政复议之后行政相对人对复议决定仍有不同意见的，才可以向人民法院提起行政诉讼。

目前我国法律规定的行政复议前置只有以下5种：

1、侵犯自然资源所有权或使用权的案件。

《行政复议法》第三十条规定，公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。

2、纳税争议案件。

《税务行政复议规则》第三十三条规定，税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议。

3、审计争议案件。

被审计单位对审计决定不服的，应当在收到审计决定之日起15日内先向上一级审计机关申请复议，不能直接向人民法院起诉，这就是审计行政复议前置的规定。

4、专利复审委员会复审前置。

《中华人民共和国专利法》第四十一条：国务院专利行政部门设立专利复审委员会。专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内，向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会复审后，作出决定，并通知专利申请人。专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。

5、经营者集中案件。

《反垄断法》第五十三条规定，对反垄断执法机构依据本法第二十八条、第二十九条作出的决定不服的，可以先依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼。

就是说不停止执行是原则，停止执行是例外，即有下列法条规定的例外情形时，停止执行。

《行政诉讼法》第四十四条　诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行： 　　（一）被告认为需要停止执行的； 　　（二）原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的； 　　（三）法律、法规规定停止执行的。

1. 题主可以取消录用资格违法为由，可以提起行政诉讼，符合《行政诉讼法》规定的起诉条件；

2. 从诉讼的角度分析，案件处理结果可能存在下列情形：

1）人社部门在处理这件事的过程中，可能存在程序违法的问题，比如没有依照所在省份的行政程序规定，未告知题主享有陈述意见、申辩的权利，或者取消录用资格通知的送达方面证据缺失。

假如仅存在前述情形的话，最后判决结果可能是，以违反法定程序为由，判决确认违法，但不撤销行政行为。简单的讲，就是对本次取消录用资格事件作个法律评价，认定人社部门在办理过程中程序不合法，但取消录用的结果不变。

2）对取消录用资格进行实体性审查，人社部门作出取消录用资格的决定是否有事实与法律依据，是否有相应证据证明。如果答案为否，则可能判决撤销。

3）原、被告庭外达成调解，原告申请撤诉。

能否达成调解，很大程序取决当地行政机关对案件败诉风险持何种态度；

达成何种调解内容，取决于 N 种因素。

你好。人民法院不予受理的民事案件包括：

1、属于行政诉讼受案范围的案件；

2、双方当事人依法对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁的；

3、依法应由其他机关处理的争议；

4、不属于受诉法院管辖的；

5、对判决、裁定、已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的；

6、依法在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内又起诉的；

7、判决不准离婚和调解和好的离婚案件中，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的；

8、人民法院对民事、行政案件的再审申请人或申请人超过两年提出再审申请或申诉的；

9、人民法院对不符合法定主体资格的再审申请或申诉；

10、下列再审申请不予受理：

⑴人民法院依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理的案件；⑵人民法院裁定撤销仲裁裁决和裁定不予执行仲裁裁决的案件;