说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
理论上来说,判断案件改判几率应当结合案件情况具体分析,但是你没有给出任何案情,只好从一般情况上给你分析了。
案件上诉后,可能的结果有维持,发回重审和改判三种。一般来说,二审改判或者发回重审有以下原因
1、一审法院对事实认定不清或认定错误,二审改判或发回。
2、一、二审法院因对证据采信不一致,故而对事实认定不一致,导致二审改判或发回。
3、一审法院适用法律错误或一、二审法院对法律认识不同,二审改判或发回。
4、二审中当事人提供新证据或二审出现新情节,导致案件改判发回。
5、一审因错、漏列当事人、文书送达方式不合法、举证期限明显不足、漏判、当事人未变更诉讼请求迳行判决、二审因另一正在审理中案件的结果影响到本案的审理等程序问题而改判或发回。
6、一审未按量刑规范化意见量刑或量刑失衡导致二审改判发回。
7、一审裁判文书技术性错误导致二审改判。
8、检察机关建议发回,二审法院不开庭直接发回。
9、个别二审法官责任心不强,存在推卸责任回避矛盾而发回的情况。
最高人民法院公报里有统计全国范围内二审改判情况,表格如下,总体来说,改判率不高,也就是百分之十左右。
如果这篇文章对你有帮助,请关注我,获取更多法律知识
强烈建议审判要终身负责制,这样可以大量减少法官舞弊受贿,不敢乱判,有很多案件连普通老百姓一眼就能看出判的非常不公平,难道法官连老百姓都不如?明显是有问题嘛。
能否改判?需要看一审法院认定事实是否清楚?适用法律是否准确?有无违反法定程序?如果都没有的话,且上诉人也没有新的证据来证明,维持原判的几率略大。但是具体还是需要结合案情及证据来确定。
如果上诉人没有新证据,改判的几率不是很大。
第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。民事诉讼法关于第二审程序的全部条文,都是针对审判上诉案件所作的规定。所以第二审程序是审理上诉案件的程序,也称上诉审程序。人民法院适用第二审程序对上诉案件进行审理后所作的判决、裁定,是终审判决、裁定,当事人不得上诉。因此,第二审程序又称终审程序。
第二审程序是上诉人要求上一级人民法院审查第一审人民法院的裁判是否正确、合法,以上诉权维护自己的合法权益的诉讼程序;也是上一级人民法院根据当事人的上诉请求,对第一审人民法院裁判的有关内容进行检查、监督,使有错误的裁判在发生法律效力前得到纠正的诉讼程序。